ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шмакотина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь около магазина «Вымпел» по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, извинения потерпевшей не принес, поскольку находился в г. Чите на операции, но обязательно извинится перед ней. В тот день он не был в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 долго не могли найти, поэтому протокол составлен только сегодня.

Потерпевшая ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, вопрос о наказании ФИО1 оставила на усмотрение суда. Извинения ФИО1 ей не приносил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места происшествия, заявления ФИО2 объяснений ФИО2 и ФИО1, объяснений ФИО1 в судебном заседании, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте – на <адрес> в районе магазина «Витал» в <адрес>.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таком положении суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Шмакотина