УИД: 36RS0018-01-2022-000422-82
№2а-285/2022
Строка № 3.180
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Каширское 06 июля 2022 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Тюльковой Н.В.,
при секретаре Калекиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Гришиной Е.С.,
представителя административного истца отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области по доверенности – ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Каширскому району ГУ МВД России по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 ранее неоднократно судимый, последний раз приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 31.08.2017 по п. «з» ч.2 ст.111 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.
После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течении года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен в состоянии алкогольного опьянения к совершению правонарушений и преступлений, не работает. Все указанные обстоятельства, по мнению административного истца, дают основания для установления административного надзора в отношении ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, просил строго не наказывать.
Помощник прокурора Каширского района Воронежской области Гришина Е.С. полагала возможным частично удовлетворить требования ОМВД России по Каширскому району Воронежской области и установить административный надзор на срок 1 год в отношении ФИО2 установив ему следующие ограничения: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ОМВД России по Каширскому району Воронежской области требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.1 ст.5, п.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 31.08.2017 Пшеничных В.П осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.
После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, состоящее на учете формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 02.02.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков) за что постановлением начальника по ООП отдела МВД России по Каширскому району № 153519 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д. 18).
Постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 25.04.2022 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.19-20).
ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 21).
Учитывая то, что ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, состоящее на учете формально подпадающее под административный надзор совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок один год.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд считает, что установление ФИО2 одной яки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания будет достаточным.
В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая вышеприведенные разъяснения закона суд не усматривает необходимости в возложении на ФИО2 дополнительных административных ограничений указанных в административном исковом заявлении, а именно: в виде запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков изготавливаемых на его основе; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрета выезда за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку установленные ему ограничения, поскольку их установление на данный момент не считает необходимыми исходя из установленных по делу обстоятельств.
Регулярная ежемесячная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в настоящее время является достаточной мерой
для надлежащего надзора со стороны полиции за ФИО2 и выполнения задач административного надзора, закрепленных статьёй 2 указанного Федерального закона, заключающихся в предупреждении совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок один год, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке, через суд принявший решение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Н.В. Тюлькова
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022.