Решение по делу № 2А-1826/2022 от 24.08.2022 | Тимашевский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1826/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002504-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск

24 августа 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СИТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «СИТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, указав в обоснование своих доводов, что ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району находится исполнительное производство № 120802/21/23065-ИП от 02.12.2021 и № 57291/21/23065-ИП от 16.06.2021о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в пользу ООО «СИТ». Однако при проведении исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем ФИО1 был допущен ряд нарушений требований, содержащихся в исполнительном документе. Сведениями о действиях судебного пристава-исполнителя на данный момент они не располагают, так как они не были уведомлены о проделанных исполнительных действиях, информация на официальном сайте ФССП России, в том числе и об окончании исполнительного производства, отсутствует. Бездействия судебного пристава-исполнителя нарушают их права, как взыскателя, так как действий по исполнительному производству не осуществляются, каких-либо сведений об окончании исполнительного производства у них также не имеется.

В судебное заседание представитель ООО «СИТ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель административного ответчика - ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю, и Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО2 не явилась в зал суда, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району находится исполнительное производство № 120802/21/23065-ИП от 02.12.2021 № 57291/21/23065-ИП от 16.06.2021 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности.

Данная информация, как установлено в судебном заседании и подтверждается представленной суду распечаткой, была получена взыскателем ООО «СИТ» из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за нем его вынесения.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Каких-либо сведений об исполнительных действиях судебным приставом ФИО1 суду предоставлено не было, сводки по исполнительному производству также судебным приставом-исполнителем представлено не было.

Доводы истца о том, что судебным приставом-исполнителем не был произведен ряд исполнительных действий, нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судебным приставом не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы административного истца и при отсутствии имущества, на которое возможно обратить взыскание, исполнительное производство должно быть окончено, о чем взыскатель должен быть уведомлен в установленном законом порядке.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направлено в установленном законом порядке и в сроки документы, подтверждающие о проведенных исполнительных действиях, об окончании исполнительного производства, что существенно нарушает права взыскателя ООО «СИТ», доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не исполнении требований ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», так как обстоятельства, указанные в частях 9, 11 ст. 226 КАС РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО «СИТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству № 120802/21/23065-ИП от 02.12.2021 и № 57291/21/23065-ИП от 16.06.2021 – незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 исполнить требования по исполнительному производству № 120802/21/23065-ИП от 02.12.2021 и № 57291/21/23065-ИП от 16.06.2021.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -