Дело № 12-5/2023

РЕШЕНИЕ

15 августа 2023 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Земцова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нехаевскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области о прекращении производства по делу об административных правонарушениях от 3 июля 2023 года в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от 3 июля 2023 года производство по делу в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нехаевскому району ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В жалобе должностное лицо, направившее материалы дела на рассмотрение мировому судье - УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нехаевскому району ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи от 3 июля 2023 года, возвращении дела на новое рассмотрение.

ФИО2, уведомленный о подаче жалобы, возражения на жалобу не направил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вменено, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут у дома № 19 по ул. Победы в ст. ФИО3 Нехаевского района Волгоградской области управлял транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <***> регион, будучи подвергнутым наказанию по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение совершено повторно.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от 16 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора Нехаевского районного суда Волгоградской области от 3 августа 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судя прекращая производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходил из того, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что ФИО2, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 1 мая 2023 года управлял автомобилем в состоянии опьянения; при квалификации действий ФИО2 по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

По указанным основаниям мировой судья прекратил производство по делу в отношении ФИО2 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для его возбуждения, имели место 1 мая 2023 года

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 1 августа 2023 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на невступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

Принимая во внимание положения ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от 3 июля 2023 года отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от 3 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, - оставить без изменения, а жалобу УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нехаевскому району ФИО1, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.С. Земцова