Дело № 2-1570/2023
УИД 33RS0014-01-2023-001521-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Большаковой Ю.А.
при секретаре Завьяловой Е.А.
с участием представителя истца ФИО1 адвоката Нечаевой А.С.,
помощника Муромского городского прокурора Жизняковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: .... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что она на основании договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 03.02.2023 года является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..... В указанном доме зарегистрирован посторонний ей человек - ответчик ФИО2 Ответчик не является членом ее семьи и никогда не являлась. Регистрация ответчика в указанной квартире существенно ущемляет её правомочия, как собственника жилого помещения, в том числе, по распоряжению данным имуществом, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Нечаева А.С. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживая заявленные требования и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица МО МВД России «Муромский», извещенный о слушании дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письмо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 03.02.2023 года истец ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ....
Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.02.2023.
По настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... то есть в принадлежащем истцу доме.
Из искового заявления следует, что ответчик является для истца посторонним человеком, зарегистрированным в принадлежащем ей доме, в связи с чем она вынуждена нести дополнительные расходы. Кроме того, в указанном жилом помещении он не проживает, каких-либо его вещей в нем не имеется.
Установлено, что истец в настоящее время является собственником жилого дома и земельного участка, при этом, им не заключалось какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением.
Как следует из совокупности исследованных судом доказательств, ответчик ФИО2 не является членом семьи истца и следовательно, согласно приведённых выше норм жилищного и гражданского законодательства право пользования спорным жилым помещением ФИО2 подлежит прекращению в силу закона.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, .... жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 04 августа 2023 года.
Председательствующий Ю.А. Большакова