К делу № 2-1580\22 УИД 23RS0010-01-2022-001856-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022г. ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

секретаря Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 об истребовании автомобиля, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой, в соответствии с которым ФИО2 (продавец) обязался передать ФИО1 (покупатель) автомобиль Land Rover Range Rover HSE регистрационный номер ... идентификационный номер (<***>) ..., год изготовления 2002, а ответчик обязался принять и оплатить, автомобиль на условиях договора. Во исполнение обязательств по договору продавец передал покупателю автомобиль, о чем стороны подписали Акт приема-передачи транспортного средства от (__)____. Стоимость автомобиля стороны определили в 600 000 руб. (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.3 покупатель обязался оплатить продавцу стоимость автомобиля в рассрочку в течение трех месяцев, тремя платежами по 200000 рублей каждый, с окончательным расчетом не позднее (__)____. В нарушение принятых обязательств ответчик не оплатил стоимость автомобиля, ни один из предусмотренных договором платежей произведен не был. (__)____ истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от (__)____ и потребовал возврата автомобиля. Требования истца исполнены не были, автомобиль до настоящего времени не возвращен. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 автомобиль Land Rover Range Rover HSE, регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления 2002. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за нарушение договорных обязательств в сумме 400000 руб, а также судебные расходы в размере 13200 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу пункта 5 статьи 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что (__)____ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику транспортное средство Land Rover Range Rover HSE регистрационный номер ..., по цене 600000 рублей.

Согласно п. 2 договора оплата автомобиля производится в рассрочку.

В соответствии с пунктом 2.3 покупатель обязался оплатить продавцу стоимость автомобиля путем передачи денег в следующие сроки до (__)____ – 200000 рублей, до (__)____ – 200000 рублей, до (__)____ – 200000 рублей.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от (__)____, в соответствии с договором купли-продажи, ФИО2 передал, а ФИО1 принял автомобиль Land Rover Range Rover HSE регистрационный номер ....

(__)____ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление об отказе от исполнения договора и возврате автомобиля.

Таким образом, установив, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате проданного ему в рассрочку товара, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара.

Доказательств оплаты цены полученного товара ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.3.2 Договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты автомобиля в размере 3 % от суммы платежа за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет, согласно которого на (__)____ сумма неустойки составляет 13 068 000 руб.

В соответствии с п.66 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 7 (ред. от (__)____) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Согласно п. 69 указанного Пленума ВС РФ, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).(п.75 Указанного Пленума ВС РФ).

Истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 400 000 рублей, однако учитывая стоимость автомобиля, определенная сторонами в 600 000 рублей, суд считает возможным снизить размер неустойки до 200 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом взысканной судом суммы, с ответчика подлежат взысканию по уплате государственной пошлине в размере 5500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об истребовании автомобиля удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 возвратить ФИО2 автомобиль Land Rover Range Rover HSE, регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления 2002.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ..., Выдан отделом УФМС России по ... (__)____) в пользу ФИО2 неустойку с (__)____ по (__)____ в размере 200 000 руб., а так же судебные расходы в размере 5500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено (__)____

Судья: подпись