50RS0005-01-2023-005858-37

Дело №2а-4671/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., прокурора Самотугиной О.Л., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сарбей ФИО6 к УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России об отмене административного надзора,

при участии: административного истца – Сарбей ФИО7

УСТАНОВИЛ :

Сарбей ФИО8 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России об отмене административного надзора. В обоснование административного иска ссылается на то, что им отбыто более половины установленного срока.

В судебном заседании административный истец требования поддержал, пояснил, что работает в такси, пребывание дома в ночное время отрицательно сказывается на его заработке.

Представитель административного ответчика – УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом Московской области Сарбей ФИО9 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 пп. «а,б», ст. 228 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК строго режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сарбей ФИО10. установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по местному времени (ночное время). Решение суда вступило в законную силу, после апелляционного обжалования.

Административный истец ссылается на то, что им отбыто более половины срока надзора, он трудоустроен, график работы не согласуется с ограничениями.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В силу ст. 6 Закона административный надзор прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. п. 27, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16.05.2017 года следует, что при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства. Административный надзор может быть прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает установленные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства либо пребывания.

За период пребывания административного надзора к уголовной ответственности Сарбей ФИО11. не привлекался, соблюдал установленные решением суда административные ограничения и выполнял предусмотренные обязанности, регулярно являлся на регистрацию в орган внутренних дел.

Однако, суд считает, что представленные в материалы дела доказательства не могут быть признаны достаточными для досрочного прекращения административного надзора Сарбей ФИО12, поскольку административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, лицами освобожденными из мест лишения свободы, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Сарбей ФИО13. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, преступление совершено против здоровья и общественной нравственности, судимость не погашена, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования об отмене административного надзора не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Сарбей ФИО14 указывает, что работает водителем в такси, для сохранения рабочего места ему необходимо работать в ночное время.

С учетом положительной характеристики, места работы Сарбей ФИО15., суд находит возможным отменить административные ограничения, наложенные на срок административного надзора, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по местному времени (ночное время).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Требования административного истца Сарбей ФИО16 – удовлетворить частично.

Административный надзор в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по местному времени (ночное время), - отменить.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина