Дело НОМЕРа-1242/2025

УИД 76RS0024-01-2025-000677-84

Принято в окончательной форме 21.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Липатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (далее – МИФНС России № 10 по ЯО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6 755,67 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является плательщиком имущественных налогов. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности, подлежащая взысканию, в порядке, предусмотренной ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составляет 10 459 руб. 60 коп., в том числе пени – 10 459 руб. 60 коп.. Указанная задолженность по пеням образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком обязательных платежей и составляет с учетом актуализации ЕНС - 6 755, 67 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Представитель МИФНС России № 10 по ЯО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно частей 1,3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что в спорный период за налогоплательщиком числилась задолженность: по транспортному налогу за 2021 год в сумме 22 452 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1 625 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 803 руб.; земельный налог за 2021 год в сумме 1 016 руб. Кроме того, начислены имущественные налоги за 2022 год по сроку уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: транспортный налог за 2022 год в суме 23 628 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 4 875 руб., в сумме 2 911 руб., земельный налог за 2022 год в сумме 1 117 руб. Общая сумма задолженности по налогам составила 60 427 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес налогоплательщика было направлено требование НОМЕР об уплате задолженности в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.11)

В установленный срок требование налогового органа ФИО2 исполнено не было.

Инспекция обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу за 2020 год, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, по земельному налогу за 2020 год, пени в общей сумме 24 017,25 руб. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24.01.2023 дело № 2а-732/2023 требования Инспекции оставлены без удовлетворения, по причине добровольной оплаты.

Инспекция обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу за 2021 год, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, по земельному налогу за 2021 год, пени в общей сумме 47383,95 руб. Решением. Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.09.2024 дело № 2а-2890/2024 требования Инспекции удовлетворены.

Инспекция обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу за 2022 год, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, по земельному налогу за 2022 год, пени в общей сумме 33478,80 руб. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24.01.2025 дело № 2а-155/2025 требования Инспекции удовлетворены частично.

На указанную задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пени составляют 6 755 руб. 67 коп.

Поскольку в установленный в требовании срок ФИО2 не была исполнена обязанность по уплате налога, пени и штрафа Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ввиду возражений должника.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Срок для обращения в суд не пропущен.

В настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится налоговая задолженность. Расчет пени стороной ответчика не оспорен.

Исходя из Определения КС РФ от 08.02.2007 № 381-О-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Принимая во внимание, что данных о том, что задолженность по налогу была погашена административным ответчиком, у суда не имеется, то требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по начисленным пеням.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) в доход бюджета задолженность по пеням за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 6 755 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Смирнова