Гражданское дело № 2-1176/2025

40RS0026-01-2025-000758-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Зверевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №(11935889830) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 852 руб. 55 коп., возмещении расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 18 197 руб. 05 коп.

В обоснование требований указало, что кредитный договор был заключен между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 481 836 руб. под 2,9% годовых на срок 1 473 дня. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства. Должник обязательств по своевременному погашению кредита не исполняет, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования по кредитному договору истцу.

В судебном заседании стороны участия не принимали, представителей не направили, о слушании дела извещались надлежащим образом.

В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор № на сумму 481 836 руб., сроком 48 календарных месяцев, с процентной ставкой 2,9% годовых – при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» - 18,9% годовых устанавливается начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору; в период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита процентная ставка составит 34,90% годовых (л.д. 8-12).

В п. 6 договора стороны согласовали, что долг подлежит возврату равными платежами в размере 10 847 руб. 59 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 48.

В случае ненадлежащего исполенния заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, он выплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (п. 12 договора).

Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 852 руб. 55 коп., где 392 188 руб. 35 коп. – просроченная ссудная задолженность, 230 385 руб. 43 коп. – проценты, 36 199 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 1 079 руб. 40 коп. – неустойка (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение № об уступке прав (требований), права требования по кредитному договору № перешли к истцу (л.д. 42-47).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной степенью достоверности установлено нарушение заемщиком условий кредитования по своевременному внесению платежей в счет погашения долга, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 852 руб. 55 коп., и учитывая перехода прав требования по договору к истцу, взыскание задолженности обосновано.

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его пользу с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 197 руб. 05 коп., рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 10.01.2024 по 18.03.2025 в сумме 659 852 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 197 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.

Судья О.В. Медведева