РЕШЕНИЕ по делу № 2-731/2022

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 30,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 59423,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982,70 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 20 августа 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 20.08.2051 года.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, 18.01.2022 года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. В установленный срок задолженность не была погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

02 августа 2022 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 - мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-1981/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... от 20 августа 2021 года в размере 59423,49 руб., и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 991,35 руб.

29 августа 2022 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 - мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 судебный приказ от 02.08.2022 года отменен в связи с возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 59423,49 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 52970,56 руб., просроченные проценты – 3491,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 419,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 263,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 60,72 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии – 1770 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 59423,49 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982,70 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../... года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от 20 августа 2021 года в размере 59423,49 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 52970,56 рублей, просроченные проценты – 3491,96 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 419,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 263,70 рублей, неустойка на просроченные проценты – 60,72 рублей, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982,70 рублей, всего взыскать 61406 (шестьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.