Постановление по делу № 5-30/2026 от 20.01.2026 | Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело № 5-30/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариуполь 20 января 2026 года

Судья Приморского районного суда <адрес> Народной Республики Нидзиева Н.Н., рассмотрев материал поступивший из отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «ФИО7» по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

согласно протокола <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, у <адрес>, употребил наркотическое средство – <данные изъяты>, а-<данные изъяты>, без назначения врача, что подтверждается результатами химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии со ст. 40 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявил, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом о направлении на освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ отделения полиции № УМВД России «ФИО8»; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <данные изъяты> № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; результатами химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ проведенными экспертом ФИО9», согласно которому у ФИО1 в моче обнаружено: <данные изъяты>.

Согласно справки на лицо по учетам СООП на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях об административных правонарушениях указано:

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (просрочен): административный штраф <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (просрочен): административный штраф <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч. 2 ст. 20.5.1 КоАП РФ, протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (просрочен): административный штраф <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ст. 6.9.1 КоАП РФ, протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание (просрочен): административный штраф <данные изъяты> руб.;

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судьей установленными, поскольку противоречий между поведением ФИО1 на месте составления протокола об административном правонарушении и содержанием представленных документов не усматривается. Вышеуказанные документы составлены правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, квалификацию нахожу верной.

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ФИО1 от ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не имеется и из материалов административного дела не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественное положение, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, не уплату штрафов по ранее назначенным наказаниям, характера совершенного правонарушения, назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится, так как не является одинокими родителем, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, из его пояснений следует, что его супруга ФИО3 проживает совместно с ним и с их двумя несовершеннолетними детьми – ФИО6 ФИО10 года рождения и ФИО6 ФИО11 года рождения, также совместно с ними проживает его мать – ФИО4 Также у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО6 ФИО12 года рождения, которая проживает совместно с матерью ФИО5

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в отдел полиции № УМВД России «ФИО13» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.9, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания УМВД России «ФИО14».

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о надлежащем исполнении постановления судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в ФИО15

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить обязанность на ФИО1 по вступлении постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ФИО16» (<адрес>) в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу и предоставить выписной эпикриз в ФИО17 районный суд <адрес> по окончании срока лечения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением обязанности проведения диагностики и профилактических мероприятий возложить на отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «ФИО19», направив им копию постановления.

Копию настоящего постановления в части возложения на ФИО20 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением им наркотических средств, после вступления его в законную силу направить в ГБУ ФИО21», а также в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «ФИО22», для организации контроля за исполнением.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приморского районного суда

города Мариуполя Н.Н. Нидзиева