Уг.дело 1-148/2023

УИД 25RS0022-01-2023-000783-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровка 5 июля 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретарях Письменной В.А., Слепченко Е.В.,

с участием государственных обвинителей Иващенко А.А., Силивончика Д.Е.,

защитника адвоката Воробца Н.С.,

подсудимого Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Б.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-копи <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, имеющего основное общее образование, работающего водителем у ИП ФИО1, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, военнообязанного, хроническими заболеваниями не страдающего, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.С. совершил присвоение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Б.С., находясь на рабочем месте, являясь водителем служебного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянско-фермерского хозяйства М.М. (далее по тексту ИП ФИО1), на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и являясь материально ответственным лицом на основании договора о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на топливной карте АО «ННК «Приморнефтепродукт» №, установлен лимит топлива в сутки 250 литров, решил совершить его хищение.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Б.С. возложены трудовые обязанности, в соответствии с которыми последний, как водитель осуществлял управлением автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно договору о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ Б.С. обязан: бережно относиться к имуществу и принимать все меры к предотвращению ущерба, своевременно ставить в известность руководство предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности имущества, а также согласно должностной инструкции водителя от ДД.ММ.ГГГГ, обязан получать под отчет ГСМ и в конце рабочей смены представлять отчет по путевым листам.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Б.С., находясь на рабочем месте, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, реализуя возникший единый преступный корыстный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно в рамках преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем незаконного безвозмездного обращения вверенного чужого имущества в свою пользу, а именно неоднократно находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно слил топливо АИ-92 в полимерные канистры, в количестве 13322,31 литра, по цене 49 рублей 91 копейку за 1 литр, на общую сумму 664916 рублей 49 копеек, принадлежащего ИП ФИО1, тем самым путем присвоения похитил вверенное ему имущество, в результате чего Б.С. своими преступными действиями причинил ущерб в крупном размере ИП ФИО1, на общую сумму 664916 рублей 49 копеек.

Похищенным имуществом Б.С. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый Б.С. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 ст. 276 УПК РФ показаний Б.С. при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он трудоустроен ИП ФИО1 в должности водителя, в его пользовании находится рабочий автомобиль Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, принадлежащий М.М. Заправлял он данный автомобиль с помощью топливной карты ННК Приморнефтепродукт, на которой имелся лимит 250 литров топлива в день. Данная карта чаще всего находилась в его пользовании. В июне 2022 года, точную дату не помнит, решил часть топлива на автозаправке сливать в 20-литовые пластиковые канистры, которые принадлежат ему, делал это примерно 1 раз в неделю, объем слитого топлива зависел от остатка топлива на карте. Заправлялся на автозаправочной станции в пгт. <адрес>. Похищенным топливом заправлял свой личный автомобиль Toyota ISIS государственный регистрационный знак №. Топливо сливал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (чаще всего примерно в период с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут) в общем количестве примерно 18 464 литра. В начале февраля 2023 года он канистры в количестве 8 штук из рабочего автомобиля Газель Бизнес перенес к месту жительства по адресу: <адрес> Октябрьский муниципальный округ <адрес>, где хранил на балконе (Т.1 л.д. 130-133). Свои показания подтвердил в ходе их проверки на месте (Т. 1 л.д. 161-164).

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ уточнил свои показания сведения о том, совершая хищение топлива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитил его в количестве 13322,31 литров на сумму 664916 рублей 49 копеек, а именно часть бензина заливал в служебный автомобиль, а часть заливал в канистры, которые отвозил домой по месту жительства (Т. 2 л.д. 90-92).

В судебном заседании подсудимый Б.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина подсудимого установлена совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Автомобиль ГАЗ Газель Бизнес 3221, государственный регистрационный знак № принадлежит М.М. (свидетельство о регистрации транспортного средства – Т. 1 л.д. 215-216, паспорт транспортного средства – Т. 1 л.д. 217-219), М.М. имеет в собственности и на правах аренды земельные участки, цель использования – обеспечение сельскохозяйственное деятельности (Т. 2 л.д. 116-144)

Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего М.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является генеральным директором ООО «Заречное», также индивидуальным предпринимателем - Главой крестьянского фермерского хозяйства, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился кладовщик В.А. сообщил о том, что согласно информации из личного кабинета АО «ННК – Приморнефтепродукт» в период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием топливной карты, которая находилась в пользовании водителя Б.С. и С.Е., похищено топливо АИ-92 в больших количествах. Водитель Б.С. официально трудоустроен в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ и работает на автомобиле Газель Бизнес, с ним был заключен договор материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Вместимость бензобака автомобиля Газель Бизнес составляет 70 литров. Данный автомобиль заправлялся по топливной карте АО «ННК-Приморнефтепродукт» с установленным лимитом 250 литров в день. Со слов кладовщика В.А., водитель Б.С. топливную карту не сдавал, она находилась у него, и он пользовался ею по мере надобности. Данной картой мог пользоваться и водитель С.Е. Согласно выписке из личного кабинета по топливной карте № заправка топливом по данной карте осуществлялась сверх лимита топливного бака служебного автомобиля Газель Бизнес. На беседе Б.С. сознался, что он в период с июля 2022 года по февраль 2023 года, на автозаправке в пгт. Липовцы Октябрьского <адрес>, помимо бензобака служебного автомобиля наполнял канистры топливом АИ-92 для дальнейшего использования в личных целях. Обратившись в полицию с заявлением, предоставил данные о хищении топлива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20379,12 л, на сумму 931059,18 рублей, однако после проведенной впоследствии сверки было установлено, что похищено 18464 литра топлива, на общую сумму 768471,68 рублей, данный ущерб является для него крупным размером. Представлены документы о регистрации крестьянского фермерского хозяйства, о постановке на учет в налоговом органе (Т. 1 л.д. 73-76,78,79). Потерпевшим М.М. изложенные показания подтверждены при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены им тем, что водитель Б.С. является водителем транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <***>, является материально ответственным лицом, исполняет свои обязанности, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен договор о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной сверки заправленного топлива и израсходованного водителем Б.С. на транспортном средстве <данные изъяты>, регистрационный знак №, объем бензобака которого составляет 70 л, с учетом сведений о расходах топлива водителя указанного автомобиля С.Е., установлено следующее (составлена справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно путевым листам транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем Б.С. осуществлен пробег в количестве 18840,4 км. Средний расход бензина марки АИ-92 транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № составляет 22 литра. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выполнении служебных обязанностей ИП ФИО2 КФХ М.М., транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, израсходовано бензина марки АИ-92 4144,89 литров (18840,4 км х 22 литра: 100 км = 4144,89 литров). Согласно данным топливной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем Б.С. на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, осуществлена заправка бензином марки АИ-92 в количестве 17467,2 литра. С учетом израсходованного бензина (4144,89 литров) и заправленного (17467,2 литра) установлено расхождение в количестве заправленного топлива – бензина марки АИ-92 на 13322,31 литров (17467,2 литра-4144,89 литров = 13322,31 литров). Таким образом, в ходе сверки установлено хищение бензина марки АИ-92 в размере 13322,31 литров, по цене 49 рублей 91 копейку за 1 литр, на общую сумму 664 916 рублей 49 копеек, что является для него крупным размером. Ему был возвращен бензин в количестве 30 литров, таким образом, ущерб возмещен на сумму 1497 рублей 30 копеек, не возмещенным остается ущерб на сумму 663419 рублей 19 копеек (Т. 1 л.д. 214, Т.2 л.д. 23-25).

Заявление М.М. о привлечении к ответственности водителя служебного автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, Б.С., поскольку в ходе проверки бухгалтерских документов по топливной карте № был выявлен факт хищения бензина АИ-92 на сумму 931059,18 рублей, зарегистрировано в ОМВД по Октябрьскому округу ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за № (Т.1 л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия служебного кабинета ИП М.М. по адресу: <адрес>, изъята топливная карта АО «ННК Приморнефтепродукт» № (Т. 1 л.д. 5-8).

Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он трудоустроен у ИП ФИО1 в должности механика. На автомобиле Газель Бизнес, государственный регистрационный знак № работал водитель Б.С., у которого имеется топливная карта АО «ННК-Приморнефтепродукт» для заправки автомобиля. Автомобиль Газель Бизнес имеет топливный бак 70 литров, расход топлива около 19 литров на 100 км, в зимнее время расход доходит до 23 литров на 100 км. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился В.А. и сообщил, что согласно сведениям личного кабинета АО «Приморнефтепродукт» по топливной карте, которая находится у Б.С., расход топлива, превышающий вместимость бака, то есть единоразовая заправка топливом превышает вместимость топливного бака автомобиля, в связи с чем была проведена проверка расхода топлива согласно маршруту следования водителя Б.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данной топливной картой также пользовался водитель С.Е., однако в конце декабря 2022 года по февраль 2023 года данный водитель находился в отпуске, и пользоваться картой у него возможности не было (Т.1 л.д. 181-183).

Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он трудоустроен у ИП ФИО1 в должности инженера. О том, что водитель Б.С. похищал топливо ему стало известно со слов М.М., в связи с чем им была подана заявка в Сибирскую сервисную компанию, производящую техническое обслуживание автомобилей, находящихся у ИП ФИО1, для получения показания одометра автомобиля Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, под управлением которого находился водитель Б.С. Получена справка, которую представляет следователю (Т. 1 л.д. 176-178).

Согласно представленным свидетелем сведениям Сибирской сервисной кампании показания одометра а/м <данные изъяты> 322173, г/н №, № при посещении СЦ ООО «ССК»:ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пробег 86584 км; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пробег 96898 км; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пробег 112126 км; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пробег 123343 км; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пробег 126273 км; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пробег 128652 км. Характеристики автомобиля Заказчика: марка Газель, модель 322173, государственный номерной знак №, VIN номер № (Т.1 л.д. 180).

Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он трудоустроен у ИП ФИО1 в должности кладовщика. В его обязанности входит обеспечение своевременного приема, выдачи, хранения и учета ГСМ и технических средств. Водителю автомобиля Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, Б.С. он выдавал топливную карту АО «ННК-Приморнефтепродукт» № для заправки автомобиля топливом АИ-92. Карта имеет лимит 250 л. в день. Так же периодически данной топливной картой пользовался водитель С.Е., данный сотрудник с декабря 2022 года по февраль 2023 года находился в отпуске и топливную карту не использовал. Топливная карта № находилась на руках у Б.С. Контроль за использованием карты проводился им раз в месяц, через личный кабинет АО «Приморнефтепродукт». ДД.ММ.ГГГГ была проведена сверка по расходу топлива, когда было установлено, что при использовании топливной карты № на автозаправочной станции, расположенной в пгт. Липовцы по <адрес>, водитель Б.С. заправлял автомобиль топливом АИ-92 количеством, превышающим вместимость топливного бака автомобиля Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, то есть более 70 литров (до 200 л) (Т.1 л.д. 186-188).

Из оглашенных в порядке части 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ (в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании) усматривается, что она проживает совместно с мужем Б.С. и шестью детьми, пять из которых несовершеннолетние. Трудоустроена в КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Ее муж Б.С. трудоустроен у ИП ФИО1 в должности водителя на автомобиле Газель Бизнес государственный регистрационный знак №. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время уточнить не может, муж занес на балкон по месту их жительства пластиковые канистры в количестве 8 штук. 07 февраля в дневное время суток по их месту жительства приехали сотрудники полиции и изъяли данные канистры (Т.1 л.д. 167-169).

В ходе осмотра места происшествия жилого помещения по адресу: <адрес>, с балкона изъято 8 пластиковых канистр, две из них заполнены топливом (30 л). Участвующее лицо Б.С. заявил, что в данные канистры он сливал бензин (Т.1 л.д. 11-14).

Изъятые предметы (топливная карта и канистры) осмотрены (Т.1 л.д. 54-57), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (Т. 1 л.д. 64-65); бензин в количестве 30 литров передан потерпевшему М.М. (Т.1 л.д. 67,68).

Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Т. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она трудоустроена в должности бухгалтера, по совместительству занимается отчётностью ИП ФИО1 Б.С., является водителем транспортного средства №, регистрационный знак № (у ИП ФИО2 КФХ М.М., на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен договор о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. С завода автомобиль, на котором работает Б.С., оснащен топливным баком с объемом 70 литров. Согласно путевым листам транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем Б.С. осуществлен пробег в количестве 18840,4 км. Средний расход бензина марки АИ-92 транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, составляет 22 литра (хотя по техническим характеристикам ТС – норма расхода составляет 14,5 литров). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выполнении служебных обязанностей ИП ФИО2 КФХ М.М., транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, израсходовано бензина марки АИ-92 4144,89 литров (18840,4 км. х 22 литра: 100 км =4144,89 литров). Согласно данным топливной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, водителем Б.С., на автозаправочной станции, расположенной по адресу: пгт Липовцы, <адрес>, осуществлена заправка бензином марки АИ-92 в количестве 17467,2 литра. С учетом израсходованного бензина (4144,89 литров) и заправленного (17467,2 литра) установлено расхождение в количестве заправленного топлива – бензина марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ2,31 литров (17467,2 литра-4144,89 литров =13322,31 литров), т.е. в ходе сверки установлено хищение бензина марки АИ-92 в размере 13322,31 литров, по цене 49 рублей 91 копейку за 1 литр, на общую сумму 664 916 рублей 49 копеек (Т.1 л.д. 210-213).

Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А. от ДД.ММ.ГГГГ он работает главным инженером в ИП ФИО1 У водителей Б.С. и С.Е. была топливная карта. Б.С. управлял служебным автомобилем марки Газель Бизнес, кроме него на данном автомобиле никто не ездил. Точная и полная отчетность по всем топливным картам представлена на сайте топливной компании (дата и место заправки, объем и вид полученного топлива, количество списанных денежных средств) (Т.2 л.д. 79-81).

Согласно содержанию оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он работает водителем грузового транспортного средства у ИП ФИО1 Топливная карта выдается В.А. водителю, после заправки карта и талон (на котором ставится номер заправленного транспортного сроедства, ФИО и подпись водителя), возвращается для ведения учета и последующей сдачи документов в бухгалтерию, соответствующая отметка о заправке также делается в путевом листе. У Б.С. была топливная карта для заправки бензином АИ-92, у водителей грузовых транспортных средств – для заправки дизельным топливом (Т. 2 л.д. 82-84).

Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает водителем в ИП ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты> государственные регистрационный знак №, который заправляет при помощи топливной карты «ННК-Приморнефтепродукт», которая выдана ему и водителю Б.С. На каждую заправку у него имеются кассовые чеки АО «ННК-Приморнефтепродукт» (Т. 2 л.д. 32-34).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 16 ОМВД России по Октябрьскому округу, <адрес> у Б.Т. изъяты: путевые листы на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, документы о трудовой деятельности Б.С.: копия должностной инструкции водителя от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 220-224).

Изъятые документы осмотрены (Т. 1 л.д. 225-237), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (Т. 2 л.д. 21-22).

Из содержания осмотренных документов усматривается, что Б.С. принят на работу в ИП ФИО2 КФХ М.М. на должность водитель, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ, как работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нео договором, должностной инструкцией, приказами, инструкциями и иными обязательными для исполнения локальными нормативными актами предприятия, касающихся работы по данной профессии (должности); соблюдать правила внутреннего распорядка предприятия; соблюдать трудовую дисциплину (Т. 1 л.д. 239). Должностными обязанностями водителя ИП ФИО2 КФХ М.М. являются: содержание транспортного средства в надлежащем техническом состоянии, оформление путевого листа в бухгалтерии, получение в подотчет денежных средств на ГСМ, предоставление отчета по путевым листам в бухгалтерию в конце рабочей смены (Т. 1 л.д. 238). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Б.С. согласно принял на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности материальных ценностей и денежных средств. Имущество, переданное под материальную ответственность состоит из автомобиля Газель, гос. номер №, документов на автомобиль. Работник обязан бережно относиться к имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба (Т. 1 л.д. 241).

Содержанием путевых листов от приведенных дат подтверждаются обстоятельства пройденного автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя Б.С., за рабочий день километража и расхода топлива: от ДД.ММ.ГГГГ - пройдено 281,2 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л., от ДД.ММ.ГГГГ - пройдено 2109 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), фактический расход не указан, от ДД.ММ.ГГГГ - пройдено 140,6 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ пройдено 984,2 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ - пройдено 1406 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход не указан, от ДД.ММ.ГГГГ - пройдено 1406 (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л., от ДД.ММ.ГГГГ - пройдено 843,6 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ - пройдено 703 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 984,2 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 1406 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 984,2 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 1124,8 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 421,8 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 1265,4 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 843,6 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 1406 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 1687,2 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 140,6 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 281,2 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л, от ДД.ММ.ГГГГ – пройдено 421,8 км (дата возвращения в гараж ДД.ММ.ГГГГ), расход 25 л (Т. 2 л.д. 1-20).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 16 ОМВД России по Октябрьскому округу, <адрес> у С.Е. изъяты кассовые чеки АО «ННК-Приморнефтепродукт» за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года и бланк учета топлива (Т. 1 л.д. 35-37), которые наряду с представленной потерпевшим М.М. распечаткой из личного кабинета АО «ННК-Приморнефтепродукт» по карте № осмотрены (Т. 2 л.д. 38-48), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (Т. 2 л.д. 77).

Кассовые чеки, бланк учета топлива, сведения по топливной карте (согласно распечатке из личного кабинета) соотносятся с обстоятельствами приобретения бензина водителем С.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для заправки транспортного средства с государственным регистрационным знаком № (Т. 2 л.д. 67-75,76).

Из содержания осмотренной и приобщенной к материалам дела выписке по топливной карте усматриваются операции, проведенные на АЗС-237 в <адрес> – приобретение бензина по цене 49,91 рублей за 1 л:

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:41:34; в количестве 75,100 л на сумму 3748,24 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:55:58; в количестве 84,510 л на сумму 4217,89 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:05:33; в количестве 85,580 л на сумму 4271,30 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:10:36 в количестве 76,980 л на сумму 3842,07 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 15:11:28 в количестве 55,330 л на сумму 2761,52 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:59:34 в количестве 105,750 л на сумму 5227,98 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:16:32 в количестве 83,300 л на сумму 4157,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:03:27 в количестве 85,820 л на сумму 4283,28 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 14:33:53 в количестве 76,100 л на сумму 3798,15 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:11:52 в количестве 99,870 л на сумму 4984,51 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 14:09:34 в количестве 61,000 л на сумму 3044,51 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 14:11:19 в количестве 6,350 л на сумму 316,93 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 14:44:45 в количестве 99,130 л на сумму 4947,58 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:03:28 в количестве 75,250 л на сумму 3755,73 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:42:41в количестве 118,630 л на сумму 5920,82 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:27:12 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:56:17 в количестве 157,000 л на сумму7835,87 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:36:35 в количестве 86,170 л на сумму 4300,74 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:42:08 в количестве 107,450 л на сумму 5362,83 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:12:12 в количестве 138,000 л на сумму 6887,58 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:02:55 в количестве 145,580 л на сумму 7265,90 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:57:08 в количестве 170,000 л на сумму 8485,20 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:43:00 в количестве 180,000 л на сумму 8983,80 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:54:16 в количестве 183,740 л на сумму 9170,46 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:02:26 в количестве 203,390 л на сумму 10151,19 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 15:35:22 в количестве 117,260 л на сумму 5852,45 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:17:12 в количестве 137,850 л на сумму 6880,09 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:38:32 в количестве 142,000 л на сумму 7087,22 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:27:23 в количестве 153,000 л на сумму 7636,23 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:38:45 в количестве 155,950 л на сумму 7783,46 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:51:47 в количестве 128,640 л на сумму 6420,42 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:46:03 в количестве 160,000 л на сумму 7985,60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 09:51:04 в количестве 127,060 л на сумму 6341,56 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:26:50 в количестве 145,080 л на сумму 7240,94 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:47:09 в количестве 168,570 л на сумму 8413,33 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:59:08 в количестве 145,470 л на сумму 7260,41 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:07:55 в количестве 105,120 л на сумму 5246,54 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:01:41 в количестве 138,750 л на сумму 6925,01 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:04:28 в количестве 29,130 л на сумму 1453,88 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:07:21 в количестве 70,740 л на сумму 3530,63 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:58:28 в количестве 90,000 л на сумму 4491,90 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:41:58 в количестве 90,000 л на сумму 4491,90 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:59:39 в количестве 163,850 л на сумму 8177,75 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:14:15 в количестве 170,000 л на сумму 8484,70 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:01:03 в количестве 102,000 л на сумму 5090,82 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 16:03:43 в количестве 250,000 л на сумму 12477,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:07:23 в количестве 250,000 л на сумму 12477,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:55:22 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:56:46 в количестве 30,000 л на сумму 1497,30 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 22:20:39 в количестве 70,000 л на сумму 3493,70 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:11:26 в количестве 138,660 л на сумму 6920,52 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:19:02 в количестве 159,970 л на сумму 7984,10 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:53:20 в количестве 170,000 л на сумму 8484,70 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:56:54 в количестве 116,000 л на сумму 5789,56 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:05:52 в количестве 160,000 л на сумму 7985,60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 22:07:54 в количестве 230,000 л на сумму 11479,30 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 14:13:06 в количестве 67,140 л на сумму 3350,96 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 22:26:51 в количестве 219,000 л на сумму 10930,29 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:10:51 в количестве 64,480 л на сумму 3218,20 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:46:22 в количестве 215,000 л на сумму 10730,65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:07:24 в количестве 169,000 л на сумму 8343,79 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:24:26 в количестве 152,000 л на сумму 7586,32 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:49:23 в количестве 89,880 л на сумму 4485,91 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:18:11 в количестве 137,000 л на сумму 6837,67 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 09:42:08 в количестве 120,000 л на сумму 5989,20 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 13:19:57 в количестве 30,000 л на сумму 1497,30 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:55:31 в количестве 57,710 л на сумму 2880,81 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 12:50:30 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:06:46 в количестве 150,000 л на сумму 7486,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 09:11:19 в количестве 54,820 л на сумму 2736,07 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:47:27 в количестве 196,000 л на сумму 9782,36 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 11:20:45 в количестве 159,700 л на сумму 7970,63 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:58:18 в количестве 250,000 л на сумму 12477,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:02:24 в количестве 250,000 л на сумму 12477,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 16:44:42 в количестве 250,000 л на сумму 12477,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:31:12 в количестве 134,000 л на сумму 6687,94 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:21:03 в количестве 198,000 л на сумму 9882,18 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:31:53 в количестве 175,000 л на сумму 8734,25 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:57:48 в количестве 84,000 л на сумму 4192,44 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:51:18 в количестве 200,000 л на сумму 9982,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:44:20 в количестве 111,010 л на сумму 5540,51 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:11:33 в количестве 203,000 л на сумму 10131,73 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 12:57:10 в количестве 164,340 л на сумму 8202,21 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:19:05 в количестве 250,000 л на сумму 12477,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:56:36 в количестве 250,000 л на сумму 12477,50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:02:24 в количестве 201,960 л на сумму 10079,82 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:19:49 в количестве 54,120 л на сумму 2701,13 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:56:31 в количестве 53,390 л на сумму 2664,69 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:41:27 в количестве 80,000 л на сумму 3992,80 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 22:09:33 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:44:39 в количестве 131,520 л на сумму 6564,16 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:21:45 в количестве 160,000 л на сумму 7985,60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:58:03 в количестве 144,000 л на сумму 7187,04 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:56:20 в количестве 195,000 л на сумму 9732,45 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:10:37 в количестве 160,000 л на сумму 7985,60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 19:21:48 в количестве 145,000 л на сумму 7236,95 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:51:24 в количестве 125,000 л на сумму 6238,75 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:51:47 в количестве 140,280 л на сумму 7001,37 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 22:13:52 в количестве 126,000 л на сумму 6288,66 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 15:33:31 в количестве 200,000 л на сумму 9982,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:39:27 в количестве 200,000 л на сумму 9982,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:52:58 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:05:40 в количестве 115,000 л на сумму 5739,65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:32:16 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:44:35 в количестве 140,000 л на сумму 6987,40 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:52:44 в количестве 110,000 л на сумму 5490,10 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:00:02 в количестве 105,000 л на сумму 5240,55 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:00:03 в количестве 160,000 л на сумму 7985,60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 21:03:36 в количестве 105,000 л на сумму 5240,55 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:45:11 в количестве 105,000 л на сумму 5240,55 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:48:20 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:12:498 в количестве 40,000 л на сумму 1996,40 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:16:39 в количестве 100,000 л на сумму 4991,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:46:04 в количестве 145,000 л на сумму 7236,95 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:24:39 в количестве 206,60 л на сумму 10311,41 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:53:29 в количестве 200,000 л на сумму 9982,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:42:58 в количестве 165,000 л на сумму 8235,15 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:08:55 в количестве 200,000 л на сумму 9982,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:51:59 в количестве 140,000 л на сумму 6987,40 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 12:26:29 в количестве 105,000 л на сумму 5240,55 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:53:55 в количестве 105,000 л на сумму 5240,55 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 14:25:03 в количестве 70,000 л на сумму 3493,70 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 14:26:52 в количестве 180,000 л на сумму 8983,80 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:38:58 в количестве 200,000 л на сумму 9982,00 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 18:02:52 в количестве 145,000 л на сумму 7236,95 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 17:33:12 в количестве 170,000 л на сумму 8484,70 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ; 20:37:58 в количестве 190,000 л на сумму 9482,90 рублей (Т. 2 л.д. 49-66).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд признает соответствующими требованиям Уголовно-процессуального закона, относимыми к обстоятельствам уголовного дела, согласующимися между собой, а потому – достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Б.С. в преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Б.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являясь его водителем на основании трудового договора, в нарушение возложенных на него по должности обязанностей, имея в распоряжении топливную карту АО «ННК «Приморнефтепродукт» с установленным лимитом топлива 250 л в сутки, действуя умышленно в рамках преступного корыстного умысла, неоднократно на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, путем присвоения похитил вверенное ему имущество, а именно – слил 13322,31 литра топлива АИ-92, предназначенное для заправки служебного автомобиля в отношении которого он является материально-ответственным лицом на основании договора о материальной ответственности, обратив в свою пользу. В результате чего Б.С. своими преступными действиями причинил ущерб в крупном размере ИП ФИО1, на общую сумму 664916 рублей 49 копеек. Признавая, что ущерб для собственника похищенного имущества является крупным, суд руководствуется Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ и сведениями о стоимости похищенного, согласно которым таковая превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

По изложенному суд считает, что содеянное Б.С. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Б.С. согласно п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (что усматривается из обстоятельств дачи признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, при выдаче предметов, использованных при совершении преступления); наличие малолетних детей у виновного, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б.С., суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому Б.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным в деле документам Б.С. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т. 2 л.д. 145, 147, 152).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимого будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижения этих целей, и о возможности исправления Б.С. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, при этом суд полагает необходимым сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Принимая во внимание отношение Б.С. к содеянному, данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Признавая подсудимого виновным в совершении хищения имущества – денежных средств, принадлежащих М.М., суд полагает необходимым в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ полностью удовлетворить исковые требования потерпевшего, взыскав с Б.С., признавшим исковые требования в полном объеме, в пользу М.М. 643419,19 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Разрешая в порядке п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о судьбе арестованного постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ имущества: автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 1000000 рублей (справка об оценке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 145-146) суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество (Т. 1 л.д. 149,150,151-152,153-157,158) до возмещения Б.С. суммы причиненного преступлением ущерба в полном объеме. При этом с учетом положений уголовно-процессуального закона и законодательства об исполнительном производстве, предусматривающих процессуальные гарантии реализации прав в соблюдении последовательности действий участниками исполнительного производства, суд не усматривает оснований для решения вопроса об обращении взыскания на арестованное имущество в счет гашения взыскиваемой с Б.С. в пользу М.М. суммы имущественного ущерба ввиду следующего.

Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» полномочия по правильному и своевременное исполнению судебных актов предоставлены судебному приставу-исполнителю, который самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения, в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом закон предоставляет должнику право указать на те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь (ч. 5 ст. 69). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 5 ст. 69).

При этом суд полагает необходимым разъяснить М.М., являющемуся взыскателем в указанных правоотношениях, что действующее законодательство предусматривает порядок принудительного механизма исполнения решения суда, закрепленный главами 7-8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и принятия отдельного решения суда для этого не требуется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом канистры, изъятые по месту жительства Б.С., как предметы, использованные при совершении преступления, о чем подсудимый сообщил при их изъятии - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов Б.С. в ходе предварительного расследования в размере 14976 рублей (Т. 2 л.д. 171), при рассмотрении дела в суде в размере 7488 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из установленной судом возможности удовлетворить заявление Б.С. об освобождении его уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле адвоката, в силу его имущественного и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Б.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Б.С. возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Б.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск М.М. удовлетворить.

Взыскать с Б.С. в пользу М.М. в счет возмещения материального ущерба 643419,19 рублей.

Сохранить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Б.С.: автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***> до полного возмещения осужденным Б.С., причиненного преступлением вреда в размере 643419,19 рублей, сумма которого взыскана в пользу М.М. разрешенным по делу гражданским иском.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов Б.С. в ходе предварительного расследования в размере 14976 рублей (Т. 2 л.д. 171), и при рассмотрении дела в суде в размере 7488 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- 3 белых канистры объемом 10л, 30 л., 30 л., 1 темно-зеленая канистра объемом 20л., 1 черная канистра объемом 20 л., 2 желтых канистры объемом 25 л., 1 канистра серого цвета, объемом 30 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу – уничтожить;

- 30 литров бензина, переданные потерпевшему М.М. – оставить у потерпевшего;

- топливную карту АО «ННК-Приморнефтепродукт» №,

- путевые листы на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- копии должностной инструкции водителя Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Б.С., договора о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ Б.С., договора о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.,

- распечатку из личного кабинета АО «ННК-Приморнефтепродукт» по карте №, на 18 листах, кассовые чеки АО «ННК-Приморнефтепродукт», за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года и бланк учета топлива – оставить при уголовном деле.

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья С.А. Кандыбор