РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,
с участием представителя истца по доверенности и третьего лица ФИО1,
ответчика ФИО2 и ее представителя – адвоката Зубковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо ФИО1 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 УПК РФ, в обоснование которых указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 114,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме проживает ФИО2, которая решением Ливенского районного суда Орловской области от 27 января 2022 г. выселена из указанного дома без предоставления другого жилого помещения, и признана подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу, за ФИО2 сохранено право пользования жилым домом на срок до 01 мая 2027 г. Поскольку у истца с ответчиком сложились неприязненные отношения, на момент выселения и ранее в спорном жилом доме он со своей семьей не проживал, в нем проживала ФИО2, которая являлась потребителем коммунальных услуг. Обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг ФИО2 не исполняла, коммунальные платежи оплачивал истец.
Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 89514,02 рублей в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01 января 2020 г. по декабрь 2022 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2885 рублей.
В судебное заседаниеистец ФИО3 не явился, в предыдущем судебном заседании пояснил, чтоуказанный дом в 2017 г. ему подарила его мать – ФИО1 В доме проживал только ответчик, однако, истец перечислял своей матери денежные средства для оплаты коммунальных услуг за указанный дом, поскольку он вместе с семьей проживает в г. Орле.
Представитель истца по доверенности, а также привлеченная по инициативе суда в качестве третьего лица ФИО1 исковые требования и пояснения истца в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что по просьбе своего сына ФИО3 она оплачивает коммунальные услуги. Денежные средства для оплаты ей перечисляет сын ФИО3 и его супруга. Ответчик ФИО2 не несет каких-либо расходов по оплате коммунальных услуг, при этом до 15 ноября 2022 г. проживала в данном доме одна.
Ответчик ФИО2 и ее представитель – адвокат Зубкова О.А. исковые требования не признали, пояснив, что ФИО2 оплачивала коммунальные услуги самостоятельно, а также передавала денежные средства ФИО1 для оплаты коммунальных услуг. Подтвердила, что одна проживала в доме <адрес> до 15 ноября 2022 г.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 3, 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.
Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению судом при разрешении спора, связанного с ответственностью солидарных должников по регрессному требованию, относятся состав участников солидарного обязательства, объем ответственности солидарных должников перед потерпевшим (размер причиненного ущерба), факт исполнения одним из солидарных должников обязанности перед потерпевшим.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, истец ФИО3 является собственником жилого дома площадью 114,6 кв.м., кадастровый номер № (и земельного участка площадью 1023 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:<адрес> л.д.4-6,7-9).
Решением Ливенского районного суда Орловской области от 27 января 2022 г., вступившим в законную силу 25 мая 2022 г. удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета. Постановлено выселить ФИО2 без предоставления другого жилого помещения из жилого дома по адресу: <адрес> признав ее подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу вышеуказанного жилого дома, сохранив за ней право пользования указанным жилым домом на срок до 01 мая 2027 г.Решение вступило в законную силу 25 мая 2022 г.
Согласно ответу УК «Зелена роща», по адресу: <адрес>, имеется лицевой счет № на имя ФИО1, представлена выписка из лицевого счета, согласно которой производятся начисления на двух человек, по состоянию на 01 марта 2023 г. задолженности за услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» не имеется (л.д.28,29,32,33-34).
В соответствии с представленным ответом МУП «Водоканал», лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО1 Начисление за услуги производится исходя из показания прибора учета, задолженность отсутствует (л.д.36,38,49-53).
В соответствии с представленным ООО «Орловский энергосбыт» ответом, начисления по адресу: <адрес>, за период с января 2020 г. по январь 2023 г. производится на основании показаний прибора учета. Задолженность отсутствует (л.д.40-44).
Как усматривается из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по адресу: <адрес> по заявлению абонента газ отключен01 февраля 2017 г. Дом снесен, построен новый жилой дом и присвоен адрес: <адрес> лицевой счет №, задолженность по состоянию на 01 апреля 2023 г. отсутствует, начисления производятся по показаниям прибора учета (л.д.46-47).
В качестве доказательств стороной истца представлены истории операций по дебетовой карте ФИО1, согласно которым, истец регулярно перечислял своей матери денежные средства в размере, достаточном для оплаты коммунальных услуг за домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается расшифровками лицевых счетов ресурсоснабжающих организаций. Кроме того, стороной истца предоставлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг за июнь – декабрь 2022 г., а также выписки по счету банковской карты ФИО1 за февраль 2020 г., ноябрь 2020 г. декабрь 2020 г. февраль 2021 г., март 2021 г. апрель 2021 г., на общую сумму 34590 рублей 63 копейки, которые соответствуют выставленным ресурсоснабжающими организациями счетам.
Стороной ответчика в обоснование своей позиции были представлены оригиналы квитанций на оплату коммунальных услуг и платежных документов за периоды: январь 2020 г. – май 2020 г., июль 2020 г. – декабрь 2020 г. январь 2021 г.-декабрь 2021 г., январь 2022 г., февраль 2022 г., апрель 2022 г., май 2022 г.
Кроме того, как усматривается из материалов гражданского дела №2-1-161/2022 по иску ФИО3 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика к материалам дела приобщены копии квитанций по оплате коммунальных услуг за домовладение по адресу: <адрес> в том числе, в спорный период: январь - май2020 г., июль-октябрь 2020 г., январь 2021 г., май - декабрь 2021 г., январь 2022 г.При этом, указанные квитанции приобщены в подтверждение оплаты коммунальных услуг ФИО2 Доказательств обратного суду не было представлено как при рассмотрении гражданского дела о выселении ФИО2 и ее снятии с регистрационного учета, так и в ходе настоящего судебного разбирательства.
Как следует из показания допрошенных по делу свидетелей З.Л., С.П., расходы по оплате коммунальных услуг за домовладение несла ФИО2, в том числе, передавала им квитанции и денежные средства для оплаты коммунальных услуг.
Таким образом, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, истцом не доказан факт несения коммунальных расходов за те периоды, за которые им не представлено квитанций об оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной сумму фактически оплаченных коммунальных услуг за содержание домовладения истцом в размере 31 534 рубля02 копейки.
Вместе с тем, из суммы данных расходов истца не подлежит взысканию сумма в размере 1234 рубля 26 копеек (2468,52/2), уплаченная в УК «Зеленая роща» за 1 человека, как и заявлено истцом в исковом заявлении.
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей подлежащими частичному удовлетворению, в размере 30 299 рублей 76 копеек (31534,02-1234,26).
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2,<данные изъяты>, в пользу ФИО3, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей 30 299 (тридцать тысяч двести девяносто девять) рублей 76 копеек; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 108 (одна тысяча сто восемь) рублей 99 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 г.
Судья