Дело №5-374/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 10 октября 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ………………………………..

установил:

…… в 14 час. 35 мин. у д.1 на пл.Октябрьской Революции г.Выкса ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 пояснил, что был сильно пьян, не контролировал свои действия в содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …….., рапортом сотрудника ОМВД России по г.Выкса Ц.Е.И. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания ФИО2, которыми подтверждается, что ФИО1 в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции в общественном месте вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено, к административной ответственности он привлекается впервые, осознал противоправность своего поведения. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ………………….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья -Корокозов Д.Н.