УИД № 11RS0006-01-2023-000531-62 Дело № 5-148/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 31 марта 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в 21.25 часов в общественном месте – на четвертом этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, привлекая внимания жильцов многоквартирного дома, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. На предложение сотрудников полиции проехать в дежурную часть для последующего разбирательства ответил категорическим отказом, продолжал вести себя неадекватно, вырывался, отталкивал сотрудников полиции, упирался, безадресно выражался нецензурной бранью.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что не знает, почему бегал по этажу и нарушал порядок. Считает, что это было вызвано его нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. № рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ... ФИО2 от дд.мм.гггг. №; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ... ФИО3 о том, что дд.мм.гггг. в 21.12 часов в дежурную часть от ФИО4 поступило сообщение, что в ... неадекватный мужчина №; объяснением жильца дома ФИО4 от дд.мм.гггг., из которого следует, что дд.мм.гггг., около 21.10 часов, сосед из ... бегал по этажу, стучался в двери, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, привлекая внимание жильцов №; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в 21.50 часов №

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, данные о личности ФИО1, его семейное положение (состоит в браке, иждивенцев не имеет) и имущественное положение (работает); состояние его здоровья (со слов – хронических заболеваний не имеет), прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ... (паспорт: №, срок действия с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ..., работающего у ИП автокрановщиком, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом периода его административного задержания с 21 часа 50 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина