УИД 27RS0(№)-37

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместной собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в совместной собственности, указывая на то, что с 2011 года является собственником жилого помещения по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), которое принадлежит ему на праве совместной собственности с ответчиком, которая является его бывшей супругой. В период брака доли между супругами на указанное имущество определены не были, в связи с чем, истец обратился в суд и просит определить доли в праве собственности на указанное доли помещение между ним и ответчиком равными, по ? доли каждому.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу требований ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 38 Семейного Кодекса РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО3 в период с (дата) по (дата) состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой отдела ЗАГС (адрес) администрации (адрес).

В период брака (дата) истец и ответчик приобрели жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)), которая оформлена в совместную собственность сторон, что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимого имущества.

В силу требований ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 38 Семейного кодекса РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленного ответчиком ФИО2 заявления следует, что он признает в полном объеме исковые требования ФИО1

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что спорное имущество приобретено супругами ФИО1 и ФИО2 во время брака и является их совместной собственностью, спора относительно указанного имущества между сторонами по делу не имеется, напротив, ответчик признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным определить доли сторон в вышеуказанном совместном имуществе в виде жилого помещения, по ? доли каждому, признав право собственности каждого на соответствующую долю.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)), равными в размере по 1/2 доли за каждым

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко