Дело № 5-1314/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 августа 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев Александр Яковлевич,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <дата> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 Ко АП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
В протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Как следует из протокола, ФИО1 надлежащим образом об обстоятельствах инкриминируемого административного правонарушения опрошен не был, сведений о том, что ФИО1 отказался от дачи объяснений не имеется, при этом он в нарушение норм КоАП РФ предупрежден об административной ответственности щ> ст. 17.9 КоАП РФ.
В нарушение ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указаны свидетели правонарушения, в то время как мелкое хулиганство связано с нарушением общественного порядка.
В связи с неправильным оформлением протокола и других материалов дела, а также неполнотой представленных документов, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить начальнику 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных нарушений.
А.Я. Елисеев