Дело №2-844/2023

УИД91RS0003-01-2023-005617-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мурадове Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Орган опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать ФИО6 принявшим, но не успевшим оформить наследство по закону в виде <адрес> в <адрес> после смерти ФИО12, умершей 01.09.1995г., восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде <адрес> в <адрес> после смерти ФИО6 умершего 11.11.2021г., признать ФИО2 принявшей, но не успевшей оформить наследство в виде <адрес> в <адрес> после смерти ФИО6, умершего 11.11.2021г., признать за ФИО3 право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. умершей 01.01.2023г.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью умершей ФИО2 Ранее ФИО2 состояла в браке с ФИО6, умершим 11.11.2021г., после смерти которого осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Однако ФИО6 право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти своей матери ФИО4 оформить при жизни не успел, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Иных наследников после смерти ФИО12 не имеется.

Кроме того в связи с отсутствием документов, подтверждающих смену фамилии умершей ФИО7 на ФИО5, возникли препятствия в оформлении наследственных прав.

В судебное заседание истец и ее представитель ФИО8 не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известно, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Третье лицо Орган опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 указанной статьи определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.5 Заключительных положений Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» от 01.07.2004г. до создания единой системы органов регистрации прав, также до формирования Государственного реестра прав в составе государственного земельного кадастра регистрация объектов недвижимости проводится коммунальными предприятиями бюро технической инвентаризации.

На основании Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированного Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации.

С указанного времени на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.01.2023г. умерла ФИО9 (л.д.61), после смерти которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО3 (л.д.71).

Как указывает истец в наследственную массу после смерти ФИО9 также вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую в порядке наследования после смерти супруга умершая ФИО9 не успела оформить по состоянию здоровья.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о браке от 30.07.2004г.

ФИО6 умер 11.11.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти от 17.11.2021г.

09.02.2022г. ФИО2 направила по почте заявление нотариусу об открытии наследственного дела после смерти ФИО6 (л.д.39).

22.02.2022г. нотариус направила в адрес ФИО2 уведомление с просьбой явиться в срок до 11.05.2022г. в нотариальную контору для засвидетельствования подписи на заявлении о принятии наследства.

Постановлением нотариуса ФИО10 от 02.11.2022г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15-16).

Как следует из вышеуказанного постановления, причиной отказа послужила неявка ФИО2 в установленный законом срок в нотариальную контору. Кроме того из представленных документов не усматриваются и не подтверждаются родственные связи сына ФИО6 и матери ФИО12, поскольку отсутствуют документы подтверждающие смену фамилии матери.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 13.12.1993г ФИО6 и членам его семьи ФИО12 на праве совместной обственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от 29.12.2022г. по состоянию на 01.01.2023г. право собственности на объект недвижимости – <адрес> зарегистрировано по ? доле за ФИО6 и ФИО12 (л.д.48).

Суду представлено свидетельство о рождении ФИО6 в соответствии с которым, матерью указана ФИО7 (л.д.10).

Суду предоставлено свидетельство о браке (повторное) в соответствии с которым ФИО11 и ФИО12 вступили в брак 04.10.1933г.

ФИО12 умерла 01.09.1995г., что подтверждается свидетельством о смерти от 01.09.1995г.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО13 наследственное дело после смерти ФИО4 умершей 01.09.1995г. не заводилось.

Согласно справки от 25.08.2008г. на день смерти ФИО12 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО6

В соответствии со справкой от 14.09.2005г. ФИО6 проживал и был зарегистрирован в спорной квартире (л.д.11).

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства (п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты, протокол N 02/06 от 27-ДД.ММ.ГГГГ).

Суд из представленных документов находит подтвержденным то обстоятельство, что умерший ФИО6 приходился сыном ФИО12, умершей 01.09.1995г., фактически принял наследство после ее смерти, поскольку проживал в спорной квартире, в связи с чем ему в порядке наследования перешло право собственности на ? долю спорной квартиры после смерти ФИО12

Таким образом в наследственную массу после смерти ФИО6 вошла в целом квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана недееспособной (л.д.13-14), постановлением Администрации <адрес> Республики Крым ей назначен опекун ФИО3

Как следует из вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о признании недееспособной ФИО2 обратилась ФИО3 14.02.2022г. по причине состояния здоровья и невозможности самостоятельно оформить наследственные права после смерти мужа ФИО6, умершего 11.11.2021г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 по состоянию здоровья лишена была возможности обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный срок, однако выразила свое желание в принятии наследства путем направления заявления по почте.

Суд находит установленным то обстоятельство, что умершая ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО6, в связи с чем спорная квартира вошла в наследственную массу после ее смерти.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что поскольку истек 6-ти месячного срока на принятие наследства после смерти ФИО2, требования истца в части признания права собственности на спорную квартиру за истцом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований в части признания ФИО6 принявшим, но не успевшим оформить наследство по закону в виде <адрес> в <адрес> после смерти ФИО12, умершей 01.09.1995г., восстановления ФИО2 срока для принятия наследства в виде <адрес> в <адрес> после смерти ФИО6 умершего 11.11.2021г., признании ФИО2 принявшей, но не успевшей оформить наследство в виде <адрес> в <адрес> после смерти ФИО6, умершего 11.11.2021г., поскольку судом не разрешается вопрос о восстановлении прав умерших, а признание права собственности за истцом права собственности в порядке наследования на спорную квартиру приведет к восстановлению ее прав.

На основании всего вышеизложенного исковое заявление ФИО3 подлежит частичному удовлетворению.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Орган опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиры расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 01.10.2023г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.