Дело № 2-148/2025 УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2025 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Бабичевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому он передал ФИО3 денежные средства в сумме 270000 рублей, который последний обязан был вернуть не позднее <дата>. На дату подачи иска, <дата>, денежные средства ответчик не возвратил.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 270000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 938,73 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 073 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившейся стороны.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от <дата> ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 270000 рублей. В расписке указана дата ее составления, паспортные данные заемщика и займодавца. Свою подпись в расписке ответчик не оспаривает. Срок возврата денежных средств – <дата>.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расписка ФИО1, представленная в материалы дела, является подлинной, свою подпись в расписке ответчик не оспаривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по указанной расписке.

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 270 000 рублей по расписке от <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец начислил проценты на сумму долга за период с <дата> по <дата> по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в сумме 32 938,73 рублей.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 938,73 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 10073 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/0121 от <дата>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 270 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32938,73 рублей за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10073 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий Н.С. Богданова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.