РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-181/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая в обоснование требований, что административный ответчик как адвокат является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также на обязательное медицинское страхование. В связи с неуплатой указанных страховых взносов в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлено требование №781 от 13.01.2022г. об уплате недоимки и пени, однако ФИО1 требование ИФНС России № 9 по г. Москве не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец, с учетом уточнений, просил взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 7 796 руб. 79 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 2 256 руб. 66 коп., а всего: 10 053 руб. 45 коп.

Представитель административного истца – по доверенности ФИО2 в настоящем судебном заседании уточненные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

До 01 января 2017г. отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, были урегулированы ныне утратившим силу Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Порядок уплаты страховых взносов с 1 января 2017 года регулируется положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности плательщиками страховых взносов также являются адвокаты.

Следовательно, административный ответчик, имеющий статус адвоката, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также на обязательное медицинское страхование в спорном периоде.

В связи с неуплатой указанных страховых взносов в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлено требование №781 от 13.01.2022г об уплате недоимки и пени, однако ФИО1 требования ИФНС России № 9 по г. Москве не исполнил.

07.09.2022г. определением мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района г.Москвы отменен судебный приказ от 24.08.2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по страховым взносам.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком спорная недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 7 796 руб. 79 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 2 256 руб. 66 коп. не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 7 796 руб. 79 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 2 256 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Административным ответчиком расчет задолженности по страховым взносам, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. Шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим административным иском (после отмены 07.09.2022г. судебного приказа) не пропущен инспекцией, поскольку согласно почтового штемпеля настоящий иск направлен в суд 06.03.2023г.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 402 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 7 796 руб. 79 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 2 256 руб. 66 коп., а всего: 10 053 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 402 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья