Решение по делу № 2-1189/2022 от 31.03.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 76RS0024-01-2022-000306-82

Дело № 2-14/2023

Принято в окончательной форме 31.03.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.

при секретаре Браславской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4, умершего 06.10.2019, задолженности по кредитному договору №180540 от 27.03.2019 за период с 28.10.2019 по 26.10.2021 (включительно) в размере 57845,78 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 984,52 руб. Всего взыскать: 593 436 рублей 30 копеек

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 27.03.2019 выдало кредит ФИО4 в сумме 474 629,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором; по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за. пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно),

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.10.2019 по 26.10.202 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 578451,78 руб., в том числе

- просроченный основной долг - 441 659,14 руб.

-просроченные проценты- 136 792,64 руб.

Заемщик ФИО4 умер 06.10.2019, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 нотариусом было заведено наследственное дело № 291/2019.

Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемыми наследниками являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, было в собственности у ФИО4 Затем перешло по наследству указанным выше предполагаемым наследникам, (выписка прилагается).

Судом в качестве соответчика к участию в деле по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, привлечен ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, привлечен ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области, МИФНС России №7 по Ярославской области, нотариус ФИО5

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель соответчика ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, нотариус Ярославского нотариального округа ФИО5 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор <***> от 27.03.2019.

Во исполнение заключенного договора заемщику истцом предоставлен кредит в сумме 474629,00 руб. руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. В свою очередь, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность за период с 28.10.2019 по 26.10.2021 (включительно) в сумме 5784511,78 руб., в том числе: просроченные проценты –136792,64 руб., просроченный основной долг – 441659,14 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в большем объеме суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО4 умер 06.10.2019 г., открыто наследственное дело №291/2019. Согласно материалам которого, наследниками заемщика, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является мать – ФИО2, сын ФИО1, дочь – ФИО3(л.д.77-79).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2019 в размере 578451,78 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 как наследников к имуществу ФИО4 и отвечающих по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, с учетом того обстоятельства, что, согласно материалам наследственного дела, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, превышает размер долга. В состав наследства каждого наследника вошли :

- 1/3 доля в праве на земельный участок с КН 76:17:110601:255, стоимостью доли 40 495,66 руб.

- 1/12 доля в праве на квартиру по адресу г. Ярославль, <...> кв 12, стоимостью доли 165380 руб

1/3 доля от компенсации на оплату коммунальных услуг – 311,33 руб.

Всего стоимость наследственного имущества, приходящаяся на каждого наследника, составила 206 186, 99 руб.

206186, 99 х 3 = 618, 560 руб.

Соответственно, стоимость всего наследственного имущества превышает задолженность по кредиту.

Судом установлено, что ответственность заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ответчики обращалась к страховщику за получением страхового возмещения в связи с наступлением страхового события по смерти ФИО6, по кредитному договору №180540 от 27.03.2019, по результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «СК Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. Суду представлена информация, что в случае поступления недостающих документов от наследников страховщик повторно рассмотрит вопрос о признании случая страховым.

При указанных обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14984,52 руб. подтверждены платежным поручением и в связи с удовлетворением исковых требований на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 <данные изъяты>, к ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.03.2019.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору №180540 от 27.03.2019 за период с 28.10.2019 по 26.10.2021 (включительно) в размере 578451,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 984,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Ивахненко