ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 29 августа 2022 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логинова К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , респ. Беларусь, гражданина Беларусь, имеющего основное общее образование, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу , и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2022 года в 18 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте напротив дома №38 по ул. Ленина, г.Усть-Катава, Челябинская область, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2022 года № 113548/1039, с которым он ознакомлен, от подписи и дачи объяснений отказался;

- рапортом полицейского ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 о том, что 27 августа 2022 года работая в составе наряда по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования в центральной части города был задержан ФИО1,Ж который 27 августа 2022 года около 18.00 часов находясь в общественном месте по адресу <...> около д.38 в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. После составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 18.20 часов ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ Патриот г/н №, для доставления его ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу и помещения в камеру для административно задержанных. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, отказался пройти в автомобиль, начал вести себя агрессивно, хватать ха форменное обмундирование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей;

- рапортом полицейского ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО2 о том, что 27 августа 2022 года работая в составе наряда по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования в центральной части города был задержан ФИО1,Ж который 27 августа 2022 года около 18.00 часов находясь в общественном месте по адресу <...> около д.38 в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. После составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 18.20 часов ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ Патриот г/н №, для доставления его ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу и помещения в камеру для административно задержанных. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, отказался пройти в автомобиль, начал вести себя агрессивно, хватать ха форменное обмундирование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей;

- объяснениями ФИО6 от 28 августа 2022 года, о том, что 27 августа 2022 года он находился в составе наряда СПГ в центральной части города. Находясь около д.38 по ул.Ленина г.Усть-Катава около 18.00 часов увидел незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал. От сотрудников полиции он узнал, что данный гражданин ФИО1;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 27 августа 2022 года в 18 часа 00 минут находясь в общественном месте напротив дома №38 по ул. Ленина, г.Усть-Катава, Челябинская область, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающие обстоятельства, его имущественное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, т.к. ФИО1 не работает, источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А. Баранцева

Постановление не вступило в законную силу