Решение по делу № 2-2834/2022 от 30.12.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «ЮниКредит Банк», договору уступки права требования.

УИД 66RS0№40817810604900317040-91

Мотивированное решение составлено 30.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при ведении протокола помощником судьи Пыжьяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2834/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «ЮниКредит Банк», договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с АО «ЮниКредит Банк», договору уступки прав требования (цессии), расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2018 между ФИО1 (далее - «Должник») и АО «ЮниКредит Банк» (далее - «Общество») был заключен кредитный договор № 02072076RURRC10001 (далее - Договор). В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1705000,00 рублей на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления ФИО3 на банковский счет 40№40817810604900317040. Принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО3 и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору ФИО3 №40817810604900317040RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения №40817810604900317040 к Договору уступки прав (требований) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) в сумме 1340664,61 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 1120361,96 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3- 76564,55 руб.; задолженность по уплате штрафов- 0,00 руб.; задолженность по процентам за просрочку- 143738,10 руб.; задолженность по уплате комиссии- 0,00 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Просили взыскать задолженность с ФИО1 в пользу «АйДи Коллект» задолженность по договору № 02072076RURRC10001, образовавшуюся по 06.12.2021 в размере 1340664,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14903,32 руб.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание также не явился.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 12.03.2018 между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № 02072076RURRC10001, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1705000,00 рублей на 60 месяцев, под 14,90% годовых.

Платежи по договору осуществляются ежемесячно в размере 40473 руб. согласно графику. Последний платеж- 48 271, 82 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией об индивидуальных условиях договора потребительского кредита №02072076RURRC10001 от 12.03.2018.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается движением по счету, и не оспаривалось ответчиком.

Из материалов дела следует, что 06.12.2021 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 02072076RURRC10001 от 12.03.2018, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 641/44/21 от 06.12.2021 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 641/44/21 от 06.12.2021 (Реестр уступаемых прав).

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности должника по кредитному договору № 02072076RURRC10001 от 12.03.2018 составляет 1340664,61 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 1120361,96 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 76564,55 руб.; задолженность по процентам за просрочку- 143738,10 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчиком ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора от 12.03.2018 по возврату полученного им кредита с процентами за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств возврата полученных денежных средств и уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил 14 903 руб. 32 коп.

Данные расходы подтверждены документально. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать данные расходы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1340664 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14903 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова