Дело № 2-256/2023

62RS0011-01-2023-000252-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 17 июля 2023 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьих лиц: ФИО2, ФИО4 и ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве - ?, в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Истец и третьи лица являются ее наследниками по закону первой очереди. Никто из наследников в установленный законом срок для принятия наследства с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался. Истец фактически принял наследство после супруги, поскольку по день ее смерти они проживали совместно в одном жилом помещении. Третьи лица ни юридически, ни фактически в права наследования не вступали, на наследственное имущество не претендуют, не желают оформлять свои наследственные права. Истец не может оформить права на долю спорного земельного участка, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом вторая доля земельного участка принадлежит истцу на основании договора купли-продажи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 66), поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 74).

Представитель ответчика Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 68), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 73).

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указывают, что с исковыми требованиями согласны, на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, последствия отказа от наследства им понятны (л.д.45,47,49).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, зарегистрированная по день смерти по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 7,32,71). Регистрации по месту жительства наследодатель не имел.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве – <данные изъяты> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; договором № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13,28-31). Право общей долевой собственности наследодателя, доля в праве - ?, на спорный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в соответствии с действующим законодательством.

Другим участником общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок является истец ФИО1 (л.д. 28-31).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются: супруг ФИО1 (л.д. 8), дочь ФИО2 (л.д. 9), дочь ФИО4, мать ФИО5. Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 38,55).

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось (л.д. 38,55).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, учитывая положения ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленный законом срок фактически принял ее супруг – истец ФИО1, поскольку он проживал совместно и был зарегистрирован с наследодателем на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) в одном жилом помещении (л.д. 6,32,64,71), после смерти ФИО3 продолжил вносить платежи за электроэнергию по лицевому счету, открытому на умершую супругу в отношении неоформленного дома, возведенного на спорном земельном участке (л.д. 75-81). Доказательств обратного в деле имеется. Участвующие в деле лица не оспаривали обстоятельство фактического принятия истцом наследства за умершей супругой.

При этом доказательств фактического принятия наследства другими наследниками первой очереди – матерью ФИО5, дочерями ФИО2 и ФИО4, в материалах дела не имеется. Третьи лица не заявляли о своих правопритязаниях в отношении спорного недвижимого имущества, письменно подтвердили, что наследство не принимали и на него не претендуют (л.д. 45,47,49).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которой на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежал спорный земельный участок, в установленный законом срок фактически принял ее супруг ФИО1, а другие наследники первой очереди – ФИО5, ФИО2 и ФИО4 наследство ни юридически, ни фактически не принимали, на него не претендуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – ? (<данные изъяты>), на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: