№ 1-1802/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника: адвоката Щербак Н.Т., представившей удостоверение № 1337 от 03.07.2014 и ордер № 012030 от 26.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1802/2023 в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.12.2022, вступившего в законную силу 20.10.2022, подвергнута за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.12.2022, вступившего в законную силу 20.10.2022, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.04.2023, вступившего в законную силу 15.04.2023, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2023, вступившего в законную силу 23.07.2023, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № 5-594-1703/2023), ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2023, вступившего в законную силу 23.07.2023, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № 5-593-1703/2023), ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2023, вступившего в законную силу 23.07.2023, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № 5-665-1703/2023), ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

По состоянию на 13.08.2923 в установленном ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке ФИО2 считается подвергнутой данным административным наказаниям.

ФИО2, достоверно зная об указанных обстоятельствах, 13 августа 2023 года около 15 часов 05 минут, находясь у дома № 69 по ул. Мельникайте г. Тюмени, будучи лишенной права управления транспортными средствами и неоднократно подвергнутой административным наказаниям по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно и осознанно, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, села на водительское сидение автомобиля марки «Лада 217020» (Лада Приора) государственный регистрационный знак №, находящегося у дома № 69 по ул. Мельникайте г.Тюмени, привела двигатель автомобиля в рабочее состояние и, действуя умышленно, начала движение на указанном автомобиле по улицам города Тюмени.

13 августа 2023 года около 15 часов 35 минут у дома № 2/1 по ул. Пермякова г. Тюмени сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, которая управляла автомобилем марки «Лада 217020» (Лада Приора) государственный регистрационный знак №, будучи лишенная права управления транспортными средствами и неоднократно подвергнутая административным наказаниям по ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была задержана, тем самым ее преступные действия были пресечены.

С указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, она понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 135).

По месту работы и по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны.

На диспансерных учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 106, 107, 109, 110).

Психическое состояние подсудимой ФИО2, с учетом её поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание посильной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялась, вину осознала, имеет постоянное место жительства, социально адаптирована, занимается общественно-полезной деятельностью, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, её материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе досудебного производства по делу постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.10.2023 был наложен арест на автомобиль марки «Лада 217020» (Лада Приора) государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, с установлением запрета распоряжаться и пользоваться данным имуществом.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство – марки «Лада 217020» (Лада Приора) государственный регистрационный знак №, принадлежащее подсудимой и использованное ею при совершении вышеуказанного преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. В судебном заседании установлено, что данный автомобиль фактически принадлежит подсудимой ФИО2, иных собственников не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали конфискации, указанного имущества, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, - отменить.

Вещественное доказательство:

-автомобиль марки «Лада 217020» (Лада Приора) государственный регистрационный знак №, находящийся на спец авто стоянке, принадлежащей ООО «Ветеран» по адресу: <...>, - конфисковать в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: