Дело № 5-542/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Элиста 29 мая 2023 года
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд»,
установил:
21 апреля 2023г. государственным инспектором безопасности дорожного движения УГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 08АВ001704, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (далее - ООО «Хантрейд», Общество).
Согласно указанному протоколу 17 марта 2023г. в 00 час. 25 мин. на ул. Ленина в районе дома 2 г. Элисты Республики Калмыкия проверено транспортное средство <данные изъяты>, водитель которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял данным транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (сетки), ограничивающие обзорность с места водителя, за что на основании ч.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность. Эксплуатирует данное транспортное средство ООО «Хантрейд».
23 марта 2023г. в адрес Общества направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Срок для предоставления истребуемых сведений по определению об истребовании сведений начал исчисляться с 25 марта 2023 г. и истек 28 марта 2023г. Таким образом, Общество умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, путем не предоставления сведений по Определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 22 марта 2023 г., тем самым совершив в форме бездействия административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.
Юридическое лицо должным образом было уведомлено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (уведомление от 07 апреля 2023г. за №8/1495), протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя.
Представитель Управления ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ООО «Хантрейд» в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «Хантрейд» в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается исследованными материалами дела.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Как усматривается из материалов дела, 22 марта 2023 г. государственным инспектором БДД УГИБДД МВД по Республике Калмыкия лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение 08 ВС № 000756 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В рамках возбужденного дела об административном правонарушении указанное должностное лицо в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ определением от 22 марта 2023 г. истребовало у ООО «Хантрейд» сведения и документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что юридический адрес ООО «Хантрейд»: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, территория Северная промышленная зона-2, д. 118, стр. 1, ком. 1.
Данное определение было направлено в адрес ООО «Хантрейд» 23 марта 2023 г. посредством почтовой связи и получено адресатом 24 марта 2023 г. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35800081024874.
Согласно части 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.Из вышеизложенного следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых приведенным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
21 апреля 2023 г. по факту выявленного правонарушения должностным лицом государственным инспектором безопасности дорожного движения УГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 08АВ001704, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд».
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 АВ 001704, копией протокола об административном правонарушении 08 ВК 003002 от 17 марта 2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 марта 2023г. о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания виде административного штрафа в размере 500 руб.; копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 22 марта 2023 г., копией уведомления генеральному директору ООО «Хантрейд» от 23 марта 2023 г., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35800081024874, копией определения о продлении срока административного расследования от 21 апреля 2023 г.; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 апреля 2023г. №ЮЭ9965-23-57331889.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены фактические обстоятельства нарушения ООО «Хантрейд» ст. 17.7 КоАП РФ, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства.
В связи с этим суд приходит к выводу, что действия ООО «Хантрейд» подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
ООО «Хантрейд» впервые совершило правонарушение, посягающее на институт государственной власти, материалы, свидетельствующие о причинении имущественного ущерба либо вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствуют.
С учетом изложенного, при наличии обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подлежит замене на предупреждение.
С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, закрепившей цели административного наказания, предупреждение является официальным предостережением юридического лица от возможности совершения им противоправного действия.
Применение предупреждения влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено предупреждение, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Хантрейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.Х. Лиджаева