ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Темрюк 23 марта 2025 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поступившие из ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
в Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу 23 марта 2025 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. <адрес> ФИО2 устроил скандал, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал беспорядочно руками, пытался спровоцировать драку в общественном месте, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: хватался за форменную одежду сотрудников, толкался, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Как следует из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО2, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которым суд относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания (ареста) исчислять с 05 часов 30 минут 23.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.
Судья Темрюкского
районного суда А.В. Зенина