Дело № 12-39/2023
РЕШЕНИЕ
г.Петухово 11 июля 2023 года
Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО4 от 31.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО4 от 31.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.
ФИО1 обратился в Петуховский районный суд с жалобой на постановление Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО4 от 31.05.2023, в которой просит отменить судебное постановление. В обоснование жалобы указал, что не находился за рулем, а сидел на пассажирском сиденье, когда к нему подъехал участковый и попросил водительское удостоверение. Сотрудники ГИБДД приехали на гражданском автомобиле, не представили служебное удостоверение, составили в отношении него протокол и забрали его транспортное средство на штрафстоянку. При этом уверили его, что в случае подписания им всех бумаг, транспортное средство забирать не будут.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному им в апелляционной жалобе и протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении присутствовать на рассмотрении жалобы, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП рассмотрение жалобы проводится в отсутствии указанного лица.
Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, считает постановление законным и обоснованным. ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении вину свою не отрицал, пояснял, что является собственником задержанного транспортного средства, решил только прокатиться на нем.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из материалов дела об административном правонарушении следует что ФИО1 22.05.2023 в 19 час. 07 мин. находясь по <адрес>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством снегоболотоход <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2023 №, в котором ФИО1 собственноручно написал, что «хотел прокатиться, с протоколом согласен, вину признаю», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.05.2023 №, протоколом о задержании транспортного средства от 22.05.2023 № письменными объяснениями ФИО1 от 22.05.2023.
Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела. Несогласие заявителя с выводами должностного лица основано на иной оценке исследованных доказательств.
Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы, приведенные ФИО1 в жалобе, направлены на переоценку установленных мировым судьей по делу фактических обстоятельств, суд находит их избранным способом защиты своих интересов.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица при рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, и противоправной направленности действий ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение.
Таким образом, постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО4 от 31.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, привлеченного к административной ответственности без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО4 от 31.05.2023 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Александрова О.В.