Дело № 5-141/2025

11RS0004-01-2025-000472-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2025 г. Республики Коми, г.Печора,

ул.Спортивная, д.44

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, **.**.**, в 19 час.55 мин., ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле дома **********, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, в окружающей обстановке ориентировался слабо), имел неопрятный внешний вид; мог причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательства. В 20 час.15 мин. в помещении ОМВД России «Печорский», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», от чего он отказался.

По факту выявленного нарушения **.**.** сотрудником ОМВД России «Печорский» в отношении ФИО1 был составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из представленных материалов, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности (ст.2.9 КоАП РФ), и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), также не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 час.00 мин. **.**.**

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России «Печорский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Продун