Решение по делу № 2А-261/2025 от 13.11.2025 | Тисульский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2а- 261/2025

УИД 42RS0026-01-2025-000418-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 13 ноября 2025 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тисульского района Калашниковой Н.В.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России «Тисульское» ФИО2 обратился в Тисульский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит административные ограничения, установленные решением Тисульского районного суда от 17.03.2025, в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23:00 до 06:00, оставить без изменений.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ... осуждена приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 16.03.2016 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбытия наказания до достижения младшим ребенком возраста 14 лет.

18.12.2018 года постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области ФИО1 отменена отсрочка отбывания наказания, начало срока отбытия наказания с 18.12.2018 года.

28.04.2020 года ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу условно-досрочно постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.04.2020 года на не отбытый срок 07 (семь) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

15.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год условно.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 17.03.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23:00 до 06:00 следующих суток.

02.04.2025 года ФИО1 поставлена на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «Тисульское».

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время этого деяния. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 16.03.2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечение восьми лет после отбытия наказания, а именно 28.04.2028 года.

В течение года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по следующим административным правонарушениям:

03.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей;

22.08.2025 по ч. 3 ст. 20.22 КРФ об АП назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного истца согласна, не возражает против установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Кемеровской области Калашникова Н.В. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Учитывая положения ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 16.03.2016 года ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбытия наказания до достижения младшим ребенком возраста 14 лет (л.д. 6).

29.03.2016 приговор суда вступил в законную силу.

15.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 01 (один) год с испытательным сроком в 1 года (л.д. 13-15).

Приговор вступил в законную силу 29.11.2022.

Решение суда вступило в законную силу 01.04.2025.

02.04.2025 года ФИО1 поставлена на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «Тисульское» с заведением административного надзора с 02.04.2025 (л.д. 19).

ФИО1 предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КРФ об АП, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 20), а также на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 21), на основании ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 22).

ФИО1 02.04.2025 ознакомлена под личную подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России по Тисульскому району первый и третий понедельник каждого месяца с 08 час. 30 мин. по 17 час. 20 мин. до окончания срока административного надзора (л.д. 23), предупреждена о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (л.д. 24). ФИО1 разъяснены ее права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ст., ст. 10, 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 25).

В течение года ФИО1 привлекалась к административной ответственности:

Постановлением № 26/000114 по делу об административном правонарушении от 03.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (л.д. 27);

Постановлением № 14/1 по делу об административном правонарушении от 22.08.2025 по ч. 3 ст. 20.22 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 28-29).

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет случаи злоупотребления спиртным (л.д. 35).

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 № 331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды совершила административные правонарушения, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить, дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, ранее установленные по решению Тисульского районного суда от 17.03.2025, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить.

Административные ограничения, установленные решением Тисульского районного суда от 17.03.2025, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23:00 до 06:00, оставить без изменений.

Дополнить в отношении ФИО1, ......., административные ограничения, ранее установленные по решению Тисульского районного суда от 17.03.2025, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Тисульский районный суд Кемеровской области.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025г.

Судья -