Решение по делу № 2А-4053/2022 от 09.01.2023 | Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2а-4053/2022

76RS0016-01-2022-004293-88

изготовлено 09.01.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, старшему судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2, СПИ Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, УФССП по Ярославской области, об оспаривании незаконных действий, возложении обязанности устранить нарушения прав,

установил:

Истец в административном порядке оспаривает законность действий должностных лиц Дзержинского РОСП УФССП России по ЯО, выразившихся в незаконном возбуждении ИП № № от 27.04.2022г. в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району г. Ярославля, по истечение срока к предъявлению документа, заявлено об устранении допущенных нарушений.

С учетом спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчиков - СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по ЯО ФИО3, ФИО4, ФИО5, начальник Дзержинского РОСП УФССП России по ЯО старший СПИ ФИО2, УФССП России по ЯО, в качестве заинтересованных лиц – СПИ ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району г. Ярославля ФИО6, КУ АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ», ООО «СФО Ф-Капитал».

В судебном заседании истец, в ее интересах представитель по устному ходатайству ФИО7, доводы и основания заявленных исковых требований поддержали в объёме предъявленного иска, указав, что срок предъявления к исполнению судебного акта истек.

В судебном заседании представитель Дзержинского РОСП по доверенности, СПИ ФИО5, по доводам иска возражали, указав, что исполнительное производство оканчивались по п. 1 ч. 3 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю 23.12.2021г., соответственно трехлетний срок предъявления к исполнению начинает течь заново с указанного времени, срок предъявления к исполнению не истек.

В судебном заседании заинтересованные лица, остальные ответчики участие не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще, от УФССП России по ЯО в суд поступили письменные возражения.

Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

К основным принципам исполнительного производства в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" относится, в том числе своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Аналогичные нормы закреплены в ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется, в том числе, взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).

Материалами дела установлено, что в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району г. Ярославля возбуждалось ИП №-ИП от 08.11.2013г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежных средств.

27.10.2017г. ИП №-ИП от 08.11.2013г. окончено по Акту о невозможности взыскания.

13.04.2021г. ИП №-ИП от 08.11.2013г., оконченное 27.10.2017г., уничтожено по Акту об уничтожении документов №.

В материалы дела представлена информация из ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району г. Ярославля, реестр отправки - ШПИ № к Списку №-ЗП-21 от 23.12.2021г. об отправке в адрес КУ - АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» документов, из которого установить, был ли направлен оригинал исполнительного листа о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежных средств, достоверных, объективных и убедительных доказательств возвращения взыскателю исполнительного документа в отношении должника ФИО1, в материалы дела не представлено.

18.07.2022г. ИП от 27.04.2022г. №-ИП передано в Дзержинский РОСП, 25.07.2022г. принято в производство Дзержинского РОСП, присвоен номер ИП №-ИП.

Вместе с тем, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, принимая во внимание положения ст. 22 вышеназванного Закона, суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия достоверных сведений о возвращении оригинала исполнительного документа взыскателю 23.12.2021г., трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит истечению с 27.10.2017г., таким образом, возбуждение ИП №-ИП, переданного в Дзержинский РОСП, с присвоенным номером ИП №-ИП, возбуждено незаконно, срок предъявления к исполнению указанного исполнительного листа истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, в судебном заседании нашли свое подтверждения доводы административного истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.89, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным и отменить постановление от 27.04.2022г. о возбуждении исполнительного производства, вынесенное должностными лицами ОСП по Красноперекопскому и Фрунзенскому районам УФССП России по ЯО, 25.07.2022г. принятое в производство Дзержинского РОСП УФССП России по ЯО, с присвоением номера ИП №-ИП, о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежных средств.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>