дело №5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2025 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отвода и ходатайств не заявило,

исследовав доказательства по делу,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 июля 2025 года в 02 часа 20 минут ФИО1 находясь в (адрес обезличен ), отказался выполнить законное требование инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3, а именно: отказался передать документы для проверки. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и сопротивление сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания ФИО1 признав вину в совершении административного правонарушения и раскаявшись в содеянном, суду показал, что 25.07.2025 около 23 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по трассе «Черкесск-Домбай» в районе Хитрого, совершил дорожно-транспортное происшествие, то есть наехал на межпотоковые тросовые ограждения. 26.07.2025 в 02 часа 20 минут был доставлен в Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по адресу: (адрес обезличен ), где на требование сотрудника полиции предоставить документы для проверки отказался их предоставить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде установлено, что в 26 июля 2025 года в 02 часа 20 минут ФИО1 находясь в (адрес обезличен ), отказался выполнить законное требование инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3, а именно: отказался передать документы для проверки. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, оказал сопротивление сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 26 июля 2025 года; рапортами полицейских ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3, ФИО5 от 26 июля 2025 года, объяснениями ФИО1 от 26 июля 2025 года, копией протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 26 июля 2025 года; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (номер обезличен) от 26 июля 2025 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер обезличен) от 26 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола о задержании транспортного средства (номер обезличен) от 26 июля 2025 года, копией карточки операции с ВУ ФИО1; копией карточки учета транспортного средства; копией рапорта начальника дежурной смены дежурной части ОМВД России по Усть-Джегутинскому району от 25 июля 2025 года; копиями объяснений ФИО1,ФИО6, ФИО7 от 26 июля 2025 года; копией схемы места совершения административного правонарушения от 25 июля 2025 года; копией протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 26 июля 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 18(номер обезличен) от 26 июля 2025 года; копией протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 26 июля 205 года; копией постановления по делу об административном правонарушении (номер обезличен) 26 июля 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 18(номер обезличен) от 26 июля 2025 года; копией протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 26 июля 2025 года; протоколом о доставлении в дежурную часть отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району от 26 июля 2025 года в 01 час. 46 минут; протоколом об административном задержании ФИО1, из которого следует, что ФИО1 задержан 26 июля 2025 года в 03 часов 30 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленными ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО1 доказанной, считаю, что действия Ш.Р.ДА. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к ФИО1 не установлены.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из копии протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от 26 июля 2025 года следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району 26 июля 2025 года в 01 час. 46 мин.

Следовательно, в срок назначенного административного наказания ФИО2 необходимо включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), а. Эльтаркач, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с отбыванием наказания в камере для административно задержанных.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 час. 46 мин. 26 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.И. Катчиева