РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 июля 2023 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3273/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 *о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

В обоснование своих требований истец указал, что 11 ноября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/1133/00000/101615(4406996775), в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере сумма под 27 % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 января 2023 года составляет сумма Требование истца о досочном погашении задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в указанном выше размере и расходы по уплате государственной в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который просил в удовлетворении требований истца отказать по основаниям, указанным в возражениях на иск, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/1133/00000/101615(4406996775), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере сумма под 27 % годовых сроком (0% в льготный период кредитования до 90 дней) на 120 месяцев (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий).

По условиям договора ответчик ФИО1 обязалась погасить кредит и уплатить проценты путем внесения в каждый расчетный период минимального обязательного платежа по кредиту на текущий банковский счет в размере и в срок, указанных в SMS-уведомлении (адрес условий).

В соответствии с адрес условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по договору, заемщик уплачивает неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%

Ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность

По состоянию на 16 января 2023 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из них: просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма, комиссия за смс-информирование в размере сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку расчет составлен правильно, соответствует условиям договора и не противоречит закону

Требование истца о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Доводы стороны ответчика об отсутствии задолженности, судом отклоняются, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.

Оснований для снижения неустойки в размере сумма, о чем ходатайствовала сторона ответчика, суд не находит.

Учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в указанном выше размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с *в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2023 года