Решение по делу № 2-12006/2022 от 22.08.2023

Дело № 2-890/2023

УИД № 45RS0026-01-2022-015477-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 22 августа 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту - ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование исковых требований указал, что обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № назначена досрочная страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии при ее назначении составил 9832 руб. 08 коп. Решением отделения отказано в зачете периодов учебы, службы в Советской Армии и работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Курганском машиностроительном техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик на полуавтоматических машинах на ПО Кургансельмаш, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик на Машиностроительном предприятии «Корвет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик в ПМЦ «Мастер». Кроме того, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не был включен период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера назначенной страховой пенсии. Решением ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии. Полагает, что спорные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды времени он работал в тяжелых условиях труда на условиях полной занятости. Просит суд признать решение ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж, с тяжелыми условиями труда, следующие периоды в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика на полуавтоматических машинах на ПО «Кургансельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика на Машиностроительном предприятии «Корвет», без учета дней по государственной обязанности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика в Производственном молодежном центре «Мастер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Курганском машиностроительном техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии, учебные отпуска в Курганском машиностроительном институте: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСФР по Курганской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом вновь включенных периодов работы и иной деятельности, с учетом увеличения Страхового и Специального стажа, с учетом увеличенного стажевого коэффициента, а также, с учетом сумм всех обязательных пенсионных взносов (с 2000 г. по ДД.ММ.ГГГГ), с учетом доплат на иждивенца, (за период с 2014 г. по 2015 г.), с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ОСФР по Курганской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 112300 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении измененного иска настаивали.

Представитель ответчика ОСФР по Курганской области ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям отзыва на исковое заявление.

Представитель третьего лица АО АК «Корвет» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г. Кургане Курганской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Закона № 173-Ф3 с 19.05.2014.

На момент назначения пенсии страховой стаж определен продолжительностью 33 года 14 дней, стаж на соответствующих вилах работ - 17 лет 1 мес. 10 дней., общий трутовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 21 год 01 мес. 01 день (по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ - 12 лет 01 мес. 20 дней, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации -1,2 (максимально 1,2).

Расчетный размер пенсии определен по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как наиболее выгодный вариант. Стажевый коэффициент определен исходя из общего трудового стажа. Страховые взносы на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213259 руб. 97 коп. учтены полностью при назначении пенсии.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (э/сварщик на полуавтоматических машинах на ПО Кургансельмаш), так как документально не подтвержден факт работы в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком № разделом 3ДД.ММ.ГГГГ0000-19905, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (эл. сварщик на Машиностроительном предприятии «Корвет»), так как документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № разделом 3ДД.ММ.ГГГГ0000-19906, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ПМЦ «Мастер»), так как документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № разделом 3ДД.ММ.ГГГГ0000-19906, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ИЧП «Оливия»), так как в трудовой книжке в подписи ответственного лица за записи об увольнении с работы, наименование организации в оттиске печати на записи об увольнении не читается, и факт работы документально не подтвержден; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Сапфир Лимитед»), так как в трудовой книжке основание на прием дописано позднее и факт работы документально не подтвержден.

Истец обратился в ОПФР по Курганской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, в соответствии со статьей 18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете страховой пенсии по старости отказано, по следующим причинам: так как в соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится при одновременной подаче заявления со всеми необходимыми для перерасчета документами, заявителем не представлены документы для перерасчета.

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области на основании постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области №п от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области».

На основании определения Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения Курганской области составлено заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал эл. сварщиком на полуавтоматических машинах 2 разряда (производственная практика) в 23-ем сварочном цехе в ПО «Кургансельмаш».

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании предприятия, завод «Кургансельмаш» переименован в ПО «Кургансельмаш» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ПО «Кургансельмаш» переименовано в АО «Кургансельмаш» (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), АО «Кургансельмаш» переименовано в ОАО «Кургансельмаш» (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в архивной справке № приведены сведения из приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 на работу: принят в цех № электросварщиком на полуавтоматических машинах с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении: ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием производственной практики.

«Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» 1 75 016», утвержденным постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена профессия электросварщик на полуавтоматических машинах.

Согласно разделу «Сварочные работ» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 2, утвержденного постановлениями Госкомтруда СССР № 344 от 28.10.1968, № 22 от 21.01.1969, в характеристику работ по профессии электросварщик на полуавтоматических машинах 2 разряда входит: полуавтоматическая сварка простых деталей, узлов и конструкций из углеродистых сталей, наплавка и заварка дефектов неответственных деталей, подготовка металла для сварки, чтение простых чертежей.

Разделом XXXII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 1956 г.), предусмотрены электросварщики и их подручные.

При этом дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком № 2 1956 г. не установлены.

На основании имеющихся в материалах гражданского дела документов эксперт делает вывод, что условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Кургансельмаш» соответствуют позиции электросварщики и их подручные, предусмотренной разделом ХХХП «Общие профессии» Списка № 2 1956 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда) может применяться Список № г. - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Вывод о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 позиции, предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 1956 г., основан на следующем: наименование профессии ФИО1 в первичных документах по учету кадров записано как электросварщик на полуавтоматических машина; Списком № 2 1956 г. дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование, материалы и т.д. не установлены; разъяснением «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, определено право на льготную пенсию для «электросварщиков, занятых на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса» (как для «электросварщиков и их подручных»); при этом также дополнительных условий, таких как класс опасности вредных веществ, содержащихся в применяемых сварочных флюсах, не установлено.

Разделом XXXIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2 1991 г.), предусмотрена профессия (с дополнительными показателями): электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позиция 23200000-19905.

Работники не всех сварочных профессий могут претендовать на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 1991 г., кроме этого, для подтверждения соответствия условий труда требованиям Списка № 2 1991 г. необходимо подтверждать виды применяемой сварки.

Документами, свидетельствующими об условиях труда и характере работы работника, выполняющего сварочные работы, могут быть: штатное расписание; приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; справка, уточняющая характер работы и условия труда; сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ) и др. Перечисленные документы в деле не представлены.

Ранее Главным управлением по труду и занятости населения Курганской области проводилась государственная экспертиза условий труда других работников предприятия, которые также работали в цехе № 23 электросварщиками на полуавтоматических машинах (ФИО5, ФИО6).

АО «Кургансельмаш» (ОАО «Кургансельмаш») были выданы справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющие характер работы и условия труда, согласно которым условия труда и характер работы ФИО5 и ФИО6 соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г., позиция 23200000-19905.

В справках, уточняющих характер работы и условия труда, было перечислено оборудование, которое использовалось в цехе №: сварочный полуавтомат ПДПГ-500, инв. №, год выпуска 1965 г., введен в эксплуатацию в 1971 г. (приложение к перечню по технической документации по ОАО «Кургансельмаш»), ВДУ-504, инв. №, введен в эксплуатацию в 1978 г., ВДУ-504, инв. №, введен в эксплуатацию в 1978 г., ВДУ-504, инв. №, введен в эксплуатацию в 1978 г.

Сварочный полуавтомат ПДПГ-500 предназначен для дуговой сварки плавящимся электродом (сплошной и порошковой электродной проволокой) в среде защитных газов.

Сварочный выпрямитель ВДУ-504 предназначен для однопостовой механизированной сварки выпрямленным током в среде углекислого газа и под флюсом, а также для ручной дуговой сварки штучными электродами.

По мнению эксперта, с учетом наименования профессии истца в первичных документах по учету кадров, материалов предыдущих экспертиз, подтверждающих наличие в цехе № оборудования, предназначенного для полуавтоматической сварки, условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Кургансельмаш» соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г., позиция 23200000-19905.

В соответствии с «Межотраслевыми правилами по охране труда при электро- и газосварочных работах», утвержденными постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к опасным и вредным производственным факторам при выполнении сварочных работ относятся: твердые и газообразные токсичные вещества в составе сварочного аэрозоля, интенсивное излучение сварочной дуги в оптическом диапазоне (ультрафиолетовое, инфракрасное), интенсивное тепловое (инфракрасное) излучение свариваемых изделий и сварочной ванны, искры, брызги и выбросы расплавленного металла и шлака, электромагнитные поля, ультразвук, шум и т.д.

Количество и состав сварочных аэрозолей зависят от химического состава сварочных материалов и свариваемых металлов, способов и режимов сварки, наплавки, резки металлов.

В зону дыхания работника могут поступать сварочные аэрозоли, содержащие в составе твердой фазы различные металлы (железо, марганец, кремний, хром, никель, медь, титан, алюминий, вольфрам и др.), их окисные и другие соединения, а также газообразные токсические вещества (фтористый водород, тетрафторид кремния, озон, окись углерода, окислы азота и др.).

Воздействие на организм твердых и газообразных токсических веществ в составе сварочных аэрозолей может явиться причиной хронических заболеваний.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.

В материалах дела представлен лицевой счет по заработной плате, однако копия документа выполнена некачественно, информация о количестве отработанного времени практические не читается, за исключением информации о количестве часов, отработанных в ночные смены. Таким образом, достоверно ответить на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня не представляется возможным.

Положения постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 распространяются на Список № 2 1991 г. Для Списка № 2 1956 г. условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня для «электросварщиков и их подручных» не предусмотрено.

Согласно записям в трудовой книжке, приказам по личному составу, личной карточке по форме № Т-2, справке АО «АК «Корвет» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на Машиностроительном предприятии «Корвет» (ПО «Корвет»): в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эл. сварщиком 3 разряда в ОГС (вероятно, отдел главного сварщика), ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 3 разряда в цех №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд по профессии электросварщик в цехе №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд по профессии электросварщик в цехе №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд по профессии электросварщик в цехе №, ДД.ММ.ГГГГ цех № объединен с цехом № в цех №, ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда подтвержден 6 разряд по профессии эл. сварщика ручной сварки в цехе №, ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером-конструктором.

Отдел главного сварщика выполняет работы по технологической подготовке сварочного производства в заготовительных, литейных, механосборочных, сборочно-сварочных, ремонтных, инструментальных и других цехах. Отдел несет ответственность за механизацию и автоматизацию сборочно-сварочного производства, за качественную и своевременную разработку передовых, основывающихся на последних достижениях сварочной науки и техники, технологических процессов, их внедрение и освоение, а также за качество выполнения всех сборочно-сварочных работ.

В соответствии с дипломом ПВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался Курганском машиностроительном институте по специальности «Оборудование и технология сварочного производства».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании предприятия, Завод Судовой арматуры переименован в Машиностроительное предприятие «Корвет» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), Машиностроительное предприятие «Корвет» реорганизовано в Производственное объединение «Корвет» (приказ № Н-591 от ДД.ММ.ГГГГ), Производственное объединение «Корвет» реорганизовано в АООТ «Акционерная Компания «Корвет» (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), АООТ «Акционерная Компания «Корвет» перерегистрировано в ОАО «Акционерная Компания «Корвет» (решение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Их справки АО «АК «Корвет» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условия труда, следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком ручной сварки в цехе №, механосборочном цехе №. В указанный период в цехах №, № использовалась только ручная и аргонодуговая сварка. Был занят на указанных работах полный рабочий день, за исключением периодов отвлечений от работы (исполнение государственных обязанностей, курсы повышения квалификации, учебные отпуска). Периоды отвлечений от работы перечислены в справке. В указанный период ФИО1 работал в режиме полной рабочей недели, по совместительству не работал.

Согласно справке условия труда и характер работы ФИО1 в рассматриваемый период соответствуют профессии, предусмотренной разделом ХХХШ «Общие профессии» Списка № г.: «электросварщики ручной сварки», позиция 23200000-19906.

В качестве основания для составления справки указаны: ЕТКС, личная карточка по форме № Т-2, приказы, лицевые счета за 1980 г. - 1988 г., карта аттестации рабочего места по условиям труда за 1987 г., технологические процессы за 1987 г. - 1988 г., картотека основных средств.

Перечисленные документы представлены в деле частично: карта аттестации рабочего места по условиям труда, технологические процессы не представлены.

В справке перечислено используемое оборудование: установка сварочная универсальная УДГУ-501, инв. №, введена в эксплуатацию в 1988 г., сварочный аппарат УДГ-501, инв. №, введен в эксплуатацию в 1977 г.

Установка сварочная универсальная УДГУ-501 (УДГ-501) предназначена для аргонодуговой сварки неплавящимся электродом и для ручной дуговой сварки покрытыми электродами на переменном и постоянном токе всех видов металлов и сплавов.

В отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в справке сведений нет.

«Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» 1 75 016», утвержденным постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены профессии: электросварщик на автоматических машинах, электросварщик на полуавтоматических машинах, электросварщик ручной сварки.

Согласно разделу «Сварочные работ» ЕТКС выпуска №, утвержденного постановлениями Госкомтруда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в характеристику работ по профессии электросварщик на автоматических машинах 4 разряда входит: автоматическая сварка особо ответственных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов, автоматическая сварка особо ответственных строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками, и конструкций особо сложной конфигурации, сварка на особо сложных устройствах и кантователях.

В характеристику работ по профессии электросварщик на полуавтоматических машинах 4 разряда входит: полуавтоматическая сварка аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых и конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, заварка дефектов деталей машин, механизмов и конструкций, наплавка сложных деталей, узлов и сложных инструментов, чтение сложных чертежей сварных металлоконструкций.

В характеристику работ по профессии электросварщик ручной сварки 4 разряда входит: ручная электродуговая и газоэлектрическая сварка во всех пространственных положениях сварного шва аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых и конструкционных сталей, цветных металлов и сплавов, ручная электродуговая воздушная строжка ответственных деталей из высокоуглеродистых, специальных сталей, чугуна и цветных металлов в любом положении, сварка конструкций из чугуна, заварка дефектов деталей машин, механизмов и конструкций, наплавка сложных деталей, узлов и сложных инструментов, чтение чертежей сложных сварных металлоконструкций.

«Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 № 016, «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденным постановлением Госстандарта РФ № 367 от 26.12.1994, предусмотрены следующие наименования сварочных профессий, которым может соответствовать наименование профессии истца в рассматриваемые периоды: электросварщик ручной сварки, электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах.

Согласно разделу «Сварочные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска №, утвержденного постановлением Госкомтруда ФИО4 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, в характеристику работ по профессии электросварщик ручной сварки 4 разряда входит: ручная дуговая и плазменная сварка средней сложности деталей аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва, ручная кислородная резка (строгание) сложных деталей из высокоуглеродистых, специальных сталей, чугуна и цветных металлов, сварка конструкций из чугуна, наплавление нагретых баллонов и труб, дефектов деталей машин, механизмов и конструкций, наплавление сложных деталей, узлов и сложных инструментов, чтение чертежей сложных сварных металлоконструкций.

В характеристику работ по профессии электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 4 разряда входит: автоматическая и механизированная сварка с использованием плазмотрона сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых и конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, автоматическая сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях, автоматическая сварка в среде защитных газов неплавящимся электродом горячекатанных полос из цветных металлов и сплавов под руководством электросварщика более высокой квалификации, наплавление дефектов деталей машин, механизмов и конструкций, наплавление сложных узлов, деталей и инструментов, чтение чертежей сложных сварных металлоконструкций.

При этом дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком № г. не установлены.

На основании имеющихся в материалах гражданского дела документов эксперт пришел к выводу, что условия труда и характер работы ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Машиностроительном предприятии «Корвет» (ПО «Корвет»), за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют профессии, предусмотренной разделом ХХХП «Общие профессии» Списка № г.: электросварщики и их подручные.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда) может применяться Список № г. для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Вывод о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 профессиям, предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г., основан на следующем: наименование профессии ФИО1 в первичных документах по учету кадров записано как эл. сварщик, электросварщик, электросварщик ручной сварки; Списком № г. дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование, материалы и т.д. не установлены; разъяснением «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, определено право на льготную пенсию для электросварщиков, занятых на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса (как для электросварщиков и их подручных); при этом также дополнительных условий, таких как класс опасности вредных веществ, содержащихся в применяемых сварочных флюсах, не установлено.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г. предусмотрены профессии (в том числе с дополнительными показателями): электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позиция 23200000-19905; электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906.

Работники не всех сварочных профессий могут претендовать на досрочное назначение пенсии по Списку № г., кроме этого, для подтверждения соответствия условий труда требованиям Списка № г. необходимо подтверждать виды применяемой сварки, а при сварке на автоматических машинах с применением флюсов - класс опасности содержащихся в них вредных веществ.

Документами, свидетельствующими об условиях труда и характере работы работника, выполняющего сварочные работы, могут быть: штатное расписание; приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; справка, уточняющая характер работы и условия труда; материалы аттестации рабочих мест по условиям труда; документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

Из перечисленных документов в материалах дела имеется справка, уточняющая характер работы и условия труда в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в указанный период в цехах №, № (где работал истец) использовалась только ручная и аргонодуговая (полуавтоматическая) сварка. В справке указано, какое оборудование для ручной и аргонодуговой сварки использовалось в цехах.

Однако часть документов, которые перечислены в качестве основания для составления справки (карта аттестации рабочего места по условиям труда, технологические процессы), в деле не представлены.

В то же время, по мнению эксперта, с учетом наименования профессии истца, указанного в первичных документах по учету кадров, справки АО «АК «Корвет» № от ДД.ММ.ГГГГ, условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Корвет», за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют профессиям (в том числе с дополнительными показателями), предусмотренным разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.: электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позиция 23200000-19905; электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906.

В материалах дела представлены лицевые счета по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения в них закодированы, расшифровка кодов не приведена.

За период документы по занятости не представлены.

Таким образом, ответить на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2 1991 г., в рассматриваемые периоды по материалам дела не представляется возможным.

Определением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ назначена дополнительная экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения Курганской области составлено заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком 6 разряда в цехе нестандартного оборудования в Производственном молодежном центре «Мастер».

«Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от ДД.ММ.ГГГГ №, «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденным постановлением Госстандарта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены следующие наименования сварочных профессий, которым может соответствовать наименование профессии истца в рассматриваемый период: электросварщик ручной сварки; электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах.

Согласно разделу «Сварочные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска №, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, в характеристику работ по профессии электросварщик ручной сварки 6 разряда входил ручная дуговая и плазменная сварка сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов, ручная дуговая и газоэлектрическая сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками, и конструкций сложной конфигурации, сварка экспериментальных конструкций из металлов и сплавов с ограниченной свариваемостью, а также из титана и титановых сплавов, сварка сложных конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва.

В характеристику работ по профессии электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 6 разряда входит: автоматическая и механизированная сварка с использованием плазмотрона сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, в том числе титановых, на универсальных многодуговых и многоэлектродных автоматах и полуавтоматах, а также на автоматах, оснащенных телевизионными, фотоэлектронными и другими специальными устройствами, автоматических манипуляторах (роботах), механизированная сварка с использованием плазмотрона строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками, и конструкций сложной конфигурации при выполнении сварных швов в потолочном положении и на вертикальной плоскости, сварка экспериментальных конструкций из металлов и сплавов с ограниченной свариваемостью, сварка конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва.

При этом необходимо учитывать, что пунктом 7 «Общих положений единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР», утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено следующее: «В тех случаях, когда для той или иной профессии в справочнике предусматривается несколько разрядов, а следовательно, и тарифно-квалификационных характеристик, рабочий более высокой квалификации помимо работ, перечисленных в тарифно-квалификационной характеристике присвоенного ему разряда, должен обладать знаниями, навыками и умением выполнять работы, предусмотренные тарифно-квалификационными характеристиками рабочих более низкой квалификации этой же профессии. Поэтому те работы, которые приведены в тарифно-квалификационных характеристиках более низких разрядов, в характеристиках более высоких разрядов, как правило, не указываются».

Разделом XXXII «Общие профессии» «Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № г.), предусмотрена профессия: электросварщики и их подручные. При этом дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком № г. не установлены.

На основании имеющихся в материалах гражданского дела документов эксперт сделал вывод, что условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМЦ «Мастер» соответствуют профессии, предусмотренной разделом ХХХП «Общие профессии» Слиска № г.: электросварщики и их подручные.

Вывод о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 профессии, предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 1956 г., основан на следующем: наименование сварочной профессии ФИО1 в трудовой книжке записано как электросварщик; Списком № 2 1956 г. дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование, материалы и т.д. не установлены; разъяснением «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, определено право на льготную пенсию для «электросварщиков, занятых на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса» (как для «электросварщиков и их подручных»); при этом также дополнительных условий, таких как класс опасности вредных веществ, содержащихся в применяемых сварочных флюсах, не установлено.

Разделом XXXIII «Общие профессии» «Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № г.), предусмотрены профессии (в том числе с дополнительными показателями): электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позиция 23200000-19905; электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906.

Документами, свидетельствующими об условиях труда и характере работы работника, выполняющего сварочные работы, могут быть: штатное расписание; приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; справка, уточняющая характер работы и условия труда; документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

По материалам дела подтвердить или опровергнуть соответствие условии труда и характера работы ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМЦ «Мастер» профессиям, предусмотренным Списком № г., не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

По материалам дела ответить на вопрос о постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов: табели учета рабочего времени, лицевые счета, расчетные ведомости и др.

Суд принимает экспертные заключения от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭТД, от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭТД, как допустимые доказательства по делу, поскольку экспертизы проведены по материалам гражданского дела, заключения являются полным, обоснованными, мотивированными, сомнений не вызывают, эксперты не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в материалы дела не представлено.

Ответчиком не представлено согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих выводы эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на полуавтоматических машинах на ПО «Кургансельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на Машиностроительном предприятии «Корвет», без учета дней по гос. обязанности (июнь 1983 г. – 1 день, март 1985 г. – 1 день, июнь 1986 г. – 1 день, октябрь 1987 г. – 1 день, июнь 1988 г. – 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Производственном молодежном центре «Мастер» - соответствуют позиции «электросварщики и их подручные», предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» «Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Положения постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 распространяются на Список № 2 1991 г., для Списка № 2 1956 г. условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня для «электросварщиков и их подручных» не предусмотрено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключениях, наименований профессий истца, указанные в первичных документах, данные лицевых счетов с указанием профессий, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на полуавтоматических машинах на ПО «Кургансельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на Машиностроительном предприятии «Корвет», без учета дней по гос. обязанности (июнь 1983 г. – 1 день, март 1985 г. – 1 день, июнь 1986 г. – 1 день, октябрь 1987 г. – 1 день, июнь 1988 г. – 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Производственном молодежном центре «Мастер».

С учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П, существует возможность применения ранее действовавшего законодательства - Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утв. Постановлением СМ СССР от 03.08.1972, однако при соблюдении условий, указанных в данных нормативных актах.

В соответствии со статьей 9 Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: б) рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов - профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет.

Рабочие и служащие, предусмотренные в пунктах «а» и «б» настоящей статьи, имеют право на пенсию по старости на льготных условиях, если не менее половины стажа, необходимого для назначения им этой пенсии, приходится на соответствующие работы, дающие право на пенсию на льготных условиях (независимо от места последней работы).

Во исполнение положений Закона «О государственных пенсиях» Постановлением Совета Министров СССР было утверждено «Положение, о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» от 03.08.1972 № 590.

Пункт 109 «к» главы VIII Положения «Исчисление стажа» позволял засчитывать службу в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; службу в войсках и органах ВЧК, ОПТУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР; службу в органах милиции в общий трудовой стаж.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФКУ «Военный комиссариат Курганской области», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно служил в Российской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воинское звание ст. сержант, уволен из армии в запас на основании приказа МО СССР № 524 от ДД.ММ.ГГГГ, основание учетная карточка к военному билеты №

В периоды работы и службы истца действовал Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и как установлено экспертом, характер и условия труда ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют профессиям: «электросварщики и их подручные», предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период прохождения службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку ему предшествовал период работы в особых условиях труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение в Курганском машиностроительном техникуме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в учебных отпусках в связи с обучением в Курганском машиностроительном институте.

Из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «АК «Корвет» следует, что ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в учебных отпусках: 1982 г. – январь 6 дней, июнь – 10 дней, 1983 г. – январь – 6 дней, февраль – 2 дня, июнь – 8 дней, 1984 г. – январь – 3 дня, июнь – 12 дней, 1985 г. – январь – 9 дней, 1986 г. – январь – 8 дней, март – 1 день, апрель – 2 дня, июнь – 12 дней, июль – 4 дня, ноябрь – 5 дней, декабрь – дней, 1987 г. – январь – 18 дней, февраль – 2 дня, март – 17 дней, апрель – 22 дня, май – 21 день, июнь – 10 дней. Основание выдачи справки – лицевые счета за 1982 –1987 гг.

Подпункт «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий № 590 от 03.08.1972, действовавшего в период прохождения ФИО1 обучения позволял засчитывать обучение в Курганском машиностроительном техникуме в общий трудовой стаж.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку истец непосредственно после обучения работал в должности, предусмотренной Списком № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца о включении периода учебы в специальный стаж истца подлежащими удовлетворению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с включением в страховой стаж истца указанных выше периодов работы, у ФИО1 возникает право на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включенных периодов работы, с учетом увеличения страхового и специального стажа, с учетом увеличенного стажевого коэффициента, с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о перерасчете с учетом доплаты на иждивенца удовлетворению не подлежат, поскольку указанная доплата истцу предоставлялась, что следует из представленного ответчиком условного расчета и документов к нему, а также выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Так, размер пенсии при ее назначении составил 9 832 руб. 08 коп. (страховая часть трудовой пенсии составила 4 618 руб. 28 коп. и фиксированный базовый размер 5213 руб. 80 коп., с учетом иждивенца).

С ДД.ММ.ГГГГ фиксированная выплата к страховой пенсии по старости установлена в сумме 3 935 руб. в месяц, что на 24 руб. 66 коп. выше аналогичного ей фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на 32 руб. 87 коп. выше с учетом иждивенца. Размер фиксированной выплаты был проиндексирован с ДД.ММ.ГГГГ на уровень инфляции предыдущего года в размере 11,4% и составил 4383 руб. 59 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсия истца составила 9864 руб. 95 коп., в том числе страховая пенсия – 4618 руб. 28 коп., фиксированная выплаты к страховой пенсии – 3935 руб. (на основании статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии – 1311 руб. 67 коп. (на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 10989 руб. 74 коп. в том числе страховая пенсия – 5144 руб. 95 коп., фиксированная выплаты к страховой пенсии - 4383 руб. 59 коп. (на основании статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии – 1461 руб. 20 коп. (на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд не принимает во внимание, поскольку к спорным правоотношениям о праве на пенсионное обеспечение граждан нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы, пенсионным законодательством срок обращения за назначением пенсии не ограничен.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО1 понесены расходы в размере 2000 руб. на оформление нотариальной доверенности, несение которых подтверждается копией квитанции к реестру нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требования истца о взыскании расходов на оформление указанной доверенности в сумме 2000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность выдана не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Юридическим бюро «Перегонцев и Партнеры», актом на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 80000 руб., несение которых подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (чеки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением платежа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого спора, учитывая, что представитель принимал участие на беседе и одном судебном заседании путем видеоконференцсвязи, объем работы, выполненной представителем, время, затраченное на оказание юридической помощи, требования разумности и справедливости, а также процессуальный результат рассмотрения спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг данного представителя в размере 5000 руб.

Также ФИО1 в соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, понесены судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО2 в размере 30000 руб., несение которых подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ серии КА № в размере 30000 руб.

Принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого спора, количество проведенных по делу судебных заседаний и их продолжительность, объем работы, выполненной представителем, время, затраченное на оказание юридической помощи, требования разумности и справедливости, а также процессуальный результат рассмотрения спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в размере 25000 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ОСФР по Курганской области в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить ФИО1 (<данные изъяты>) в стаж, с тяжелыми условиями труда периоды в календарном исчислении:

с 08.09.1977 по 21.12.1977 - в должности электросварщика на полуавтоматических машинах на ПО «Кургансельмаш»,

с 22.08.1978 по 12.10.1978, с 23.12.1980 по 02.10.1988 - в должности электросварщика на Машиностроительном предприятии «Корвет», без учета дней по гос. обязанности,

с 12.01.1990 по 28.12.1990 - в должности электросварщика в Производственном молодежном центре «Мастер»,

с 01.09.1974 по 07.09.1977, с 22.12.1977 по 21.06.1978 - учеба в Курганском машиностроительном техникуме,

с 21.10.1978 по 28.10.1980 - служба в С. Армии,

- учебные отпуска в Курганском машиностроительном институте:

с 02.01.1982 по 07.01.1982,

с 02.06.1982 по 11.06.1982,

с 02.01.1983 по 07.01.1983,

с 03.06.1983 по 10.06.1983,

с 02.01.1984 по 04.01.1984,

с 02.01.1985 по 10.01.1985,

с 02.01.1986 по 09.01.1986,

с 02.04.1986 по 03.04.1986,

с 03.06.1986 по 14.06.1986,

с 02.07.1986 по 05.07.1986,

с 02.11.1986 по 06.11.1986,

с 02.12.1986 по 06.12.1986,

с 02.01.1987 по 19.01.1987,

с 02.02.1987 по 03.02.1987,

с 02.03.1987 по 18.03.1987,

с 02.04.1987 по 23.04.1987,

с 02.05.1987 по 22.05.1987,

с 02.06.1987 по 11.06.1987.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом вновь включенных периодов работы и иной деятельности, с учетом увеличения страхового и специального стажа, с учетом увеличенного стажевого коэффициента, с момента назначения пенсии с 19.05.2014.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы в размере 30300 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 августа 2023 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 г.