УИД 63RS0025-01-2025-001104-45

Дело №2-2060/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Сызрани Антоновой В.М.

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, представителя истца – адвоката Ахметова М.М., ответчика ФИО3, представителя ответчика – адвоката Селиверстовой Г.С., третьего лица ФИО4, представителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при прохождении военной службы по контракту на СВО,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратились в суд к ответчику ФИО3 с иском о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при прохождении военной службы по контракту на СВО, признании супругов К-вых фактическими воспитателями ФИО8, ссылаясь на то, что истец ФИО1 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО8, <дата> г.р. У ФИО1 и ФИО8 имеется совместный ребенок – ФИО9 Н,Х., <дата> года рождения.

<дата> ФИО8 подписал контракт с Министерством обороны РФ и <дата> был направлен для прохождения военной службы по контракту для дальнейшего участия в специальной – военной операции (СВО).

В настоящее время стало известно о том, что ФИО8 погиб в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Вместе с тем, в свидетельстве о смерти были неверно указаны сведения о дате рождения, а также отсутствовали сведения о гражданстве ФИО8, в связи с чем, решением Шигонского районного суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** в свидетельство о смерти внесены достоверные сведения.

Кроме того, стало известно о том, что биологическая мать ФИО8 – ФИО3, узнав о смерти ФИО8 намерена претендовать на получение выплат в связи с его смертью, что является незаконным, поскольку ФИО3 с 7-ми летнего возраста ФИО8 не занималась его воспитанием, что подтверждается следующими документами: распоряжением Администрации г.о.Сызрань от <дата> № ***-р «О помещении несовершеннолетних ФИО10 и ФИО8 в МУ г.Сызрани социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Островок»; распоряжением Администрации г.о.Сызрань от <дата> № ***-р о переводе несовершеннолетних ФИО10 и ФИО8 из МУ г.Сызрани социально – реабилитационного центра для несовершеннолетних «Островок» в специальный (коррекционный) детский дом для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии г.Сызрани»; решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, которым ФИО8 был признан лицом, оставшимся без попечения родителей; распоряжением Администрации м.<адрес> Самарской области № *** от <дата> «Об образовании приемной семьи ФИО11 и С.А.».

На основании распоряжения Администрации м.<адрес> Самарской области № *** от <дата> ФИО8 был помещен в приемную семью ФИО22. Семья К-вых воспитывала ФИО8 до его совершеннолетия, а также после он проживал у них, получил образование, в том числе среднее – профессиональное и всегда считался их сыном.

На основании изложенного, полагает, что ФИО3 не имеет права на получение мер социальной поддержки, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, поскольку она не принимала участия в его воспитании и содержании, не заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии как с 2005 года с момента устройства последнего в детский дом, так и после определения его в приемную семью в 2006 году, не интересовалась его судьбой, впервые за много лет появилась только сейчас, узнав о его гибели с целью получения выплат.

Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, страховой суммы и иных выплат в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителя данных выплат, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Ответчик, как мать, не принимала никакого участия в воспитании погибшего военнослужащего, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержала несовершеннолетнего материально, алиментов на его содержание не платила, не предпринимала никаких мер, для создания ребенку условий жизни, необходимых для его развития, не имела с ребенком родительско – семейной связи, что равноценно лишению ее родительских прав.

В процессе рассмотрения дела, в порядке ст.39 ГПК РФ, <дата> от ФИО6 и ФИО7 поступил отказ от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Определением суда от <дата> производство по гражданскому делу № *** по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при прохождении военной службы по контракту на СВО прекращено.

В процессе рассмотрения дела истцом ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заявленные исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, в соответствии с которыми истец просит суд: признать ФИО3 недостойным наследником в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО8, <дата> года рождения, умершего <дата> и исключить ее из числа наследников; лишить ФИО3 права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО8, <дата> года рождения; признать ФИО3 утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставленных членам семьи военнослужащего в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, а именно:

-страховой компенсации, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

-единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

-ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»);

-единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> № *** «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

-поощрения при посмертном награждении, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от <дата> № *** «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;

-региональной выплаты, предусмотренной Постановлением Губернатора Самарской области от <дата> № *** «О предоставлении в 2024 – 2027 годах единовременной денежной выплаты отдельным категориям военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отдельным категориям граждан»;

-ежемесячной доплаты, установленной Законом Самарской области от <дата> № ***-ГД «О ежемесячной доплате к пенсии инвалидам боевых действий и членам семей погибших (умерших) участников боевых действий, а также лиц, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Ахметов М.М. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель – адвокат Селиверстова Г.С. против удовлетворения заявленных исковых требований возражали в полном объеме по доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указано, что доводы истца о том, что ФИО8 не общался со своей матерью, не соответствуют действительности. Показаниями свидетелей подтверждается, что ФИО12 ездила к сыну в социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Островок», а также периодически приезжала в школу, где обучался ФИО8, общалась с сыном, привозила подарки. После поступления в Усольский сельскохозяйственный техникум ФИО8 стал проживать у матери, предоставил в техникум номер телефона своей матери ФИО12, о чем подтвердил классный руководитель ФИО20 Полагает, что ФИО1 обратилась с иском из материальных интересов, чтобы получить всю сумму социальных выплат в связи со смертью ФИО8 Просит суд обратить внимание на то, что в июле 2024 ФИО12 и ее дочь ФИО13 обращались в Коллегию адвокатов № *** с просьбой проконсультировать по поводу того, куда обращаться с заявлением о розыске сына ФИО8 Также просит суд обратить внимание на то, что ФИО12 была лишена возможности обратиться с иском в суд о восстановлении в родительских правах, так как одним из важных условий для предъявления иска в суд, истец должен доказать наличие жилья, в каких условиях будут проживать дети. ФИО12 была лишена возможности предъявить иск в суд, так как у нее в собственности отсутствовало жилое помещение. Жилой дом она приобрела в 2021 году. ФИО12 в течение всего времени нахождения ребенка вне родительского попечения, стремилась к общению со своим сыном, интересовалась его здоровьем, стремилась поддерживать с сыном отношения, а после поступления в УСХТ участвовала в решении вопросов, связанных с учебой, с гражданскими отношениями с ФИО1, а также принимала участие в уходе за внуком ФИО2, что подтверждает ФИО13 ФИО12 не лишена родительских прав, не привлекалась к административной ответственности, у нарколога на учете не состоит, в связи с чем у отдела опеки и попечительства не было оснований лишить ее родительских прав. На основании изложенного просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в полном объеме. Пояснила, что они с братом Х в тайне от опекунов Кисловых общались с матерью. Она приходила к ним в школу, приносила гостинцы, они созванивались. Начиная с 15 лет они убегали от опекунов к матери, поскольку опекуны ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в частности их плохо кормили, нагружали тяжелым трудом. Также указала, что ФИО3 не могла восстановиться в родительских правах, поскольку органы опеки отказывали ей ввиду отсутствия в собственности жилого помещения. В последующем, после рождения сына Х – Н, периодически ФИО3 помогала им, в частности посидеть с ребенком по мере возникновения необходимости.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО14 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле документам, решение по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации м.<адрес> Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле документам, решение по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица МКУ «Управление семьи, опеки, попечительства и социального развития м.<адрес> Самарской области» в лице руководителя ФИО15 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Также представила отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно акта первичного обследования ЖБЦ несовершеннолетних ФИО10 и ФИО8, по адресу: <адрес> от <дата>, ФИО9 Х был изъят и помещен в государственное учреждение. Решением Сызранского городского суда от <дата> установлен факт признания ФИО8, <дата> г.р. оставшимся без попечения родителей. Распоряжением Администрации г.Сызрани от <дата> № ***-р ФИО8 переведен из МУ г.Сызрани социально – реабилитационного центра для несовершеннолетних «Островок» в специальный (коррекционный) детский дом для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии г.Сызрани. Распоряжением администрации м.<адрес> от <дата> № *** образована приемная семья ФИО22, проживающих по адресу: <адрес>, куда был передан ФИО8 <дата> заключен договор № *** о помещении ФИО8 в приемную семью. Срок договора с <дата> по <дата>. ФИО8 проходил обучение в общеобразовательном учреждении Новодевиченской средней общеобразовательной школе м.<адрес> Самарской области. За время нахождения в приемной семье специалистами ООиП м.<адрес> проводились проверки условий жизни подопечного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № *** (ред. от <дата>) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» каких – либо нарушений не выявлено. Х вместе с другими детьми – мальчиками проживал отдельно в комнате, где имелось для каждого отдельное спальное место, было отведено место для занятий, одежда всегда соответствовала сезону и возрасту. Взаимоотношения между приемными детьми и родителями хорошие, ФИО3, а также близкие родственники не интересовались здоровьем, успеваемостью Х в школе. Согласно педагогических характеристик приемные родители регулярно посещали родительские собрания. После завершения обучения в школе, приемные родители приложили максимум усилий для продолжения ФИО8 профессионального обучения. Приказом ГБПОУ СО ФИО9 Х был зачислен в «Усольский сельскохозяйственный техникум». Во время обучения в колледже и по достижении им совершеннолетия Х не терял связь с приемными родителями, еженедельно на выходные, праздничные дни и каникулы постоянно приезжал домой в <адрес>, всегда считал и называл приемных родителей мамой и папой. Семья ФИО23 были награждены благодарственным письмом общероссийского общественного фонда «Российский детский фонд» Самарское отделение, Дипломом Главы м.<адрес>, благодарностью родителям от школы, почетными грамотами Главы муниципального района Шигонский, благодарственным письмом Главы м.<адрес>, ФИО7 получил благодарность губернатора Самарской области за вклад в воспитание детей. За время проживания ФИО9 Х в семье К-вых, приемные родители к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекались, какие – либо жалобы в органы опеки и попечительства м.<адрес>, не поступали.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области в лице Территориального отдела <адрес> по доверенности ФИО16 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, а также указал, что на территории Самарской области дополнительно к выплатам, предоставляемым на федеральном уровне членам семей граждан, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе участия в специальной военной операции, предоставляются единовременная материальная помощь в размере 300 000 руб. в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от <дата> № *** и единовременная социальная выплата в размере 1 000 000 руб. за счет средств резервного фонда Правительства Самарской области на основании отдельно принимаемых постановлений Правительства Самарской области. Единовременные региональные выплаты предоставляются в равных долях следующим членам семьи погибшего участника СВО: родителям; состоявшим на дату смерти погибшего в законном браке с ним супругам; несовершеннолетним детям либо детям до 23 лет, обучающимся по очной форме обучения; лицам, признанным фактически воспитывающими и содержавшими погибшего участника СВО не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия; лицах, находившимся на иждивении погибшего участника СВО. При отсутствии членов семьи участника СВО единовременные региональные выплаты предоставляются в равных долях совершеннолетним детям либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и не полнородным братьям и сестрам указанных лиц. Обязательным условием для предоставления единовременных региональных выплат является наличие извещения воинской части либо военного комиссариата о гибели (смерти) лица при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе участия в специальной военной операции. Единовременные региональные выплаты членам семьи погибшего участника специальной военной операции ФИО8 до настоящего времени не осуществлялись.

В судебное заседание представитель третьего лица Военного комиссариата г.Сызрань и Октябрьск, Сызранского и <адрес>ов Самарской области по доверенности ФИО17 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия, решение по заявленным исковым требованиям оставила на усмотрение суда, а также указала, что ФИО8, <дата> г.р. погиб во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины от острой массивной кровопотери <дата>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. На момент гибели ФИО8 жизнь и здоровье военнослужащего была застрахована в АО «СОГАЗ». Также указала, что целевым назначением мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего является восполнение материальных потерь, связанных с утратой возможности для членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание при наличии предусмотренных законом условий.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства обороны РФ и АО «СОГАЗ» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Сызранского городского суда Самарской области- https://syzransky-sam.sudrf.ru/

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО26 суду пояснила, что она дружит с ФИО6 Х рос на ее глазах, дети были хорошие и общительные. Х и Л жили у К-вых до начала обучения в техникуме. Последний раз видела Х, когда его провожали на СВО. Биологическую мать Х она не знает, узнала о ней только когда Х погиб. Родные дети К-вых были уже взрослые, в то время, когда у них воспитывались приемные дети. По какой причине супруги К-вы брали детей на воспитание ей неизвестно, она предполагает потому что свои дети уже были взрослые.

Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО27 суду пояснила, что, когда Х и Л были переданы в приемную семью К-вых, для них были созданы все необходимые условия для проживания и развития, их приобщали к труду. Х жил в приемной семье до окончания школы, затем уехал учиться в Усолье. Во время учебы приезжал в гости к ФИО18, потом уехал работать в г.Сызрань. Про биологическую мать Х ей ничего неизвестно, только то, что ее зовут К.

Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО28 суду пояснила, что родители взяли под опеку Х и Люду, они жили с ними до своего совершеннолетия, их биологических родителей она никогда не видела. Х после достижения совершеннолетия продолжал общаться с приемными родителями и приезжал к ним в гости. Люда тоже ранее общалась, общается ли в настоящий момент ей неизвестно.

Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО29 суду пояснила, что ФИО18 и ответчика она знает. Ответчик приезжала в школу к Х, в то время, когда она работала там уборщицей. У ответчика не было жилищных условий, в связи с чем у нее забрали детей.

Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО30 суду пояснила, что ответчик является ее родной сестрой. Пояснила, что однажды она приехала к маме и племянникам и увидела, что стоит женщина с опеки и сажает детей в машину, она поехала с ними чтобы показать где работает мать. После чего она приехала к сестре, она сказала, что сгорел дом и забрали детей, она ездила в опеку, детей ей не отдали. Пояснила, что они обращались в жилищную комиссию, встали на очередь, квартиру дали в 2022г. Также пояснила, что ездили каждые выходные в детский дом, привозили гостинцы. Она не установила опеку над своими племянниками, поскольку жила у свекрови, а она не любит чужих детей. В судебном порядке не устанавливала порядок общения с детьми, поскольку в силу юридической неграмотности не знала, что так можно сделать. В 15 лет на выходные Х в тайне от опекунов приезжал к матери, с 18 лет начал почти жить с ней, привозил вещи. Когда детей забирали мать была на работе. Дом сгорел в 2006.

Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО31 суду пояснила, что ответчик ее подруга. Пояснила, что ФИО3 всегда ездила к детям, она с ней ездила в Подвалье, в школу приезжала к детям, привозила и деньги, и фрукты. Х с К и внуком также приезжали к ответчику. Детей забрать она не могла, потому что жилья не было, она обращалась в жилищную комиссию, чтобы ей выдали жилье. Родительских прав в отношении Х и К она не лишена. В общем у нее 5 детей.

Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО32 суду пояснила, что знает ответчика с детства, к детям она ездила, помогала Х в тайне от опекунов, поскольку они были против их общения. Ездить к матери он стал с 15 лет, а в 18 лет почти переехал к ней. С ее слов она обращалась в опеку для того, чтобы вернуть детей, однако ей было отказано.

Опрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО20 суду пояснил, что с 2005 года он работает преподавателем в ГБПОУ СО «Усольский сельскохозяйственный техникум». Х он знал с 2017 по 2020, то есть до момента окончания его обучения в техникуме. Х рассказывал, что езди л в г.Сызрань к маме. Его родители в техникум не приезжали. Относительно каких – либо вопросов он звонил матери, поскольку Х оставил ее номер телефона, а также опекунам. Через год после окончания обучения он навещал Х по месту его работы в «100 колес», поскольку преподаватели обязаны это делать в течение двух лет. На тот момент он говорил, что жил в г.Сызрань с родной матерью.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8).

В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы) (часть 9).

Каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида) (часть 10).

Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от <дата> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В статье 4 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.Сумма страховых выплат ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период и выплачивается в размере, установленном на день выплаты страховой суммы.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 99 "Об индексации в 2023 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" постановлено исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов", осуществлена индексация с применением коэффициента 1,055 проиндексированных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 2458 "Об индексации в 2022 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" страховых сумм, установленных пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Из части 8 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" на случай гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи закрепляет выплачиваемое в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. руб.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ было определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 22-П).

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 17-П, от <дата> N 18-П, от <дата> N 8-П, от <дата> N 15-П, от <дата> N 22-П, от <дата> N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 22-П).

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 22-П, от <дата> N 16-П).

Согласно абзацу 3 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Полное государственное обеспечение детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещения их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абзац 9 статьи 1 указанного Федерального закона).

Приемная семья – форма устройства детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью между органами опеки и попечительства и приемными родителями (супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание в семью) (абзац 8 статьи 1 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Семейного кодекса РФ приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре.

В соответствии со ст. 218 кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (часть 1).

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (часть 2).

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (часть 3).

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (часть 4).

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО8 родился <дата>, родителями которого согласно записи акта о рождении № *** от <дата> указаны: отец – ФИО19, мать – ФИО21 (ответчик по делу).

Из Акта первичного обследования ЖБЦ несовершеннолетних ФИО10 и ФИО8, по адресу: <адрес> от <дата>, представленного МКУ «Управление семьи, опеки, попечительства и социального развития м.<адрес> Самарской области», ФИО8 и его сестра ФИО10 были изъяты и на основании распоряжения Администрации г.Сызрань № ***-р от <дата> были помещены в МУ г.Сызрани социально – реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Островок».

Согласно справки МУ г.Сызрани социально – реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Островок» ФИО8 являлся воспитанником учреждения и находился на полном государственном обеспечении с <дата> по <дата>.

Распоряжением Администрации г.Сызрани от <дата> № ***-р ФИО8 и ФИО10 переведены из МУ г.Сызрани социально – реабилитационного центра для несовершеннолетних «Островок» в специальный (коррекционный) детский дом для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии г.Сызрани.

Согласно справки специального (коррекционного) детского дома для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии г.Сызрани, ФИО8 являлся воспитанником учреждения с <дата> по <дата>.

Решением Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** по заявлению Управления по вопросам семьи, материнства и детства установлен факт признания ФИО8, <дата> г.р. и ФИО10, <дата> г.р. оставшимися без попечения родителей.

Распоряжением администрации м.<адрес> от <дата> № *** образована приемная семья ФИО22, проживающих по адресу: <адрес>, куда были переданы ФИО8 и ФИО10

<дата> заключен договор № *** о помещении ФИО8 в приемную семью. Срок договора с <дата> по <дата>.

Актами проверки условий жизни подопечного, представленными МКУ «Управление семьи, опеки, попечительства и социального развития м.<адрес> Самарской области» подтверждается, что в период с 2006 по 2016 гг. ФИО8 фактически проживал в приемной семье ФИО22, проживающих по адресу: <адрес>.

Из заключения представленными МКУ «Управление семьи, опеки, попечительства и социального развития м.<адрес> Самарской области» следует, что ФИО8 проходил обучение в общеобразовательном учреждении Новодевиченской средней общеобразовательной школе м.<адрес> Самарской области. За время нахождения в приемной семье специалистами ООиП м.<адрес> проводились проверки условий жизни подопечного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № *** (ред. от <дата>) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» каких – либо нарушений не выявлено. Х вместе с другими детьми – мальчиками проживал отдельно в комнате, где имелось для каждого отдельное спальное место, было отведено место для занятий, одежда всегда соответствовала сезону и возрасту. Взаимоотношения между приемными детьми и родителями хорошие, ФИО3, а также близкие родственники не интересовались здоровьем, успеваемостью Х в школе. Согласно педагогических характеристик приемные родители регулярно посещали родительские собрания.

Согласно сообщения ГБПОУ СО «Усольский сельскохозяйственный техникум» № ***у от <дата>, ФИО8, <дата> г.р. обучался в ГБПОУ СО «Усольский сельскохозяйственный техникум» на очной форме обучения по специальности: механизация сельского хозяйства. Зачислен на очное отделение <дата> (приказ № ***-С от <дата>), отчислен с очного отделения в связи с окончанием обучения <дата> (приказ № ***-Сот от <дата>). Получил диплом 116304 0074415 рег.439 с присвоением квалификации техник – механик.

Также согласно сообщения ГБПОУ СО «Усольский сельскохозяйственный техникум» № *** от <дата>, ФИО8 проживал в общежитии на время обучения в техникуме.

Согласно сообщения Администрации м.<адрес> Самарской области №ШГИ/3540-исх от <дата>, ФИО8, <дата> г.р. состоял в списке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда муниципального района Шигонский, и был обеспечен квартирой по договору социального найма, как оставшийся без попечения родителей.

Из договора № *** найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <дата> следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом м.<адрес> (наймодатель) передал ФИО8 (нанимателю) во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры, общей площадью 43,6 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: Самарская область, <адрес> для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение как члены его семьи никто не вселялся.

Также судом установлено, что истец ФИО1 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО8, <дата> г.р. У ФИО1 и ФИО8 имеется совместный ребенок – ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-EP № *** от <дата>, записью акта о рождении № *** от <дата>, а также свидетельством об установлении отцовства серии I-EP № *** от <дата>.

Согласно справке Военного комиссариата г.Сызрань и Октябрьск, Сызранского и <адрес>ов Самарской области № *** от <дата>, ФИО8, <дата> г.р. направлен для прохождения военной службы по контракту в воинскую часть Министерства обороны РФ <дата> для дальнейшего участия в СВО.

<дата> ФИО8, <дата> г.р. погиб во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины от острой массивной кровопотери. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от <дата>, а также извещением Врио командира войсковой части 01007 № *** от <дата>.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р. просит признать ФИО3 недостойным наследником в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО8, <дата> года рождения, умершего <дата> и исключить ее из числа наследников; лишить ФИО3 права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО8, <дата> года рождения; признать ФИО3 утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставленных членам семьи военнослужащего в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, а именно:

-страховой компенсации, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

-единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

-ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»);

-единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> № *** «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

-поощрения при посмертном награждении, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от <дата> № *** «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;

-региональной выплаты, предусмотренной Постановлением Губернатора Самарской области от <дата> № *** «О предоставлении в 2024 – 2027 годах единовременной денежной выплаты отдельным категориям военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отдельным категориям граждан»;

-ежемесячной доплаты, установленной Законом Самарской области от <дата> № ***-ГД «О ежемесячной доплате к пенсии инвалидам боевых действий и членам семей погибших (умерших) участников боевых действий, а также лиц, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)». При этом в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО3 не имеет права на получение мер социальной поддержки, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, поскольку она не принимала участия в его воспитании и содержании, не заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии как с 2005 года - с момента устройства последнего в детский дом, так и после определения его в приемную семью в 2006 году, не интересовалась его судьбой, впервые за много лет появилась только сейчас, узнав о его гибели с целью получения выплат. Указала, что ответчик, как мать, не принимала никакого участия в воспитании погибшего военнослужащего, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержала несовершеннолетнего материально, алиментов на его содержание не платила, не предпринимала никаких мер, для создания ребенку условий жизни, необходимых для его развития, не имела с ребенком родительско – семейной связи, что равноценно лишению ее родительских прав.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Судом установлено, что ФИО3 несмотря на то, что не была лишена в судебном порядке родительских прав, все же злостно уклонялась от исполнения своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО8, <дата> г.р., что подтверждается вышеописанными письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей. Из установленных обстоятельств следует, что ФИО8, после его отобрания из семьи, изначально находился на полном государственном обеспечении в МУ г.Сызрани социально – реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Островок», затем в специальном (коррекционном) детском доме для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии г.Сызрани, был признан в судебном порядке лицом, оставшимся без попечения родителей, был передан на воспитание в приемную семью, в которой проживал до момента совершеннолетия, после чего поступил на обучение в ГБПОУ СО «Усольский сельскохозяйственный техникум» и согласно сообщения администрации указанного образовательного учреждения во время обучения в техникуме проживал в общежитии.

Судом сторонам были созданы равные возможности для защиты принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов. Однако стороной ответчика не представлено достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО3 в период с 2005 года до 2016, то есть до момента достижения ФИО8 совершеннолетия предпринимала попытки вернуть ребенка в семью, восстановиться в родительских правах, создать для ребенка условия необходимые для его проживания, воспитания и развития, в полном объеме занималась его воспитанием и содержанием, либо предпринимала попытки к этому, интересовалась его жизнью, здоровьем, физическим, духовным и нравственным развитием.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что в течение всего времени нахождения ребенка вне родительского попечения, она стремилась к общению со своим сыном, интересовалась его здоровьем, стремилась поддерживать с сыном отношения, а после поступления в УСХТ участвовала в решении вопросов, связанных с учебой, предпринимала попытки к восстановлению в родительских правах и возвращению детей в семью, суд не принимает во внимание, поскольку признает их недоказанными и документально неподтвержденными.

Опрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили, что погибший ФИО8, <дата> г.р. до момента достижения совершеннолетия проживал в приемной семье ФИО22 по адресу: Самарская область, <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО3 в силу злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ФИО8, <дата> г.р. является недостойным наследником, в связи с чем подлежит исключению из числа наследников после смерти сына ФИО8, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, страховой суммы и иных выплат в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителя данных выплат, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Таким образом, с учетом признания ФИО3 недостойным наследником, также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о лишении ФИО3 права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО8, <дата> года рождения, а также признании утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставленных членам семьи военнослужащего в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Сызрань подлежит отплате государственная пошлина в сумме 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при прохождении военной службы по контракту на СВО – удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии 36 24 № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) недостойным наследником в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО8, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Исключить из числа наследников ФИО8, <дата> года рождения, умершего <дата> - ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии 36 24 № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>).

Лишить ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии 36 24 № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО8, <дата> года рождения.

Признать ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии 36 24 № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставленных членам семьи военнослужащего в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, а именно:

-страховой компенсации, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

-единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

-ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»);

-единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> № *** «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

-поощрения при посмертном награждении, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от <дата> № *** «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;

-региональной выплаты, предусмотренной Постановлением Губернатора Самарской области от <дата> № *** «О предоставлении в 2024 – 2027 годах единовременной денежной выплаты отдельным категориям военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отдельным категориям граждан»;

-ежемесячной доплаты, установленной Законом Самарской области от <дата> № ***-ГД «О ежемесячной доплате к пенсии инвалидам боевых действий и членам семей погибших (умерших) участников боевых действий, а также лиц, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)».

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии 36 24 № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2026 года

Судья Фомина А.В.