Решение по делу № 2-1334/2025 от 09.04.2025

Дело № 2-1334/2025

УИД: 42RS0005-01-2024-006731-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 апреля 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Барыевой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКО «ЭкоФинансы» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭкоФинансы» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» заключен договор №<данные изъяты> уступки требования (цессии), по которому право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в отношении должника было передано ООО «ЭкоФинансы».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоФинансы» сменило наименование на ООО ПКО «ЭкоФинансы».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО2 заключен Договор и была выдана карта MasterCard с номером <данные изъяты> По Договору Займодавец предоставил карту с лимитом кредитования от 500 до 50000 рублей (п. 1 Договора 1).

Предоставление выписки по счету кредитования, а также по кредитной карте, выданной Заемщику - ООО МКК «Экстра Деньги» не представляется возможным в связи с тем, что ООО МКК «Экстра Деньги» на дату выдачи займа не являлось кредитной организацией, не имело лицензии на осуществление банковской деятельности, соответственно не обладало правомочиями для выдачи банковских карт.

Между ООО МКК «Экстра Деньги» и Расчетной небанковской кредитной организацией «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) был заключен договор о комплексном обслуживании клиента, в рамках которого банк предоставлял банковские карты ООО МКК «Экстра Деньги» для последующей передачи клиентам, желающим приобрести микрозайм. Таким образом, информация по карте <данные изъяты>» (ООО).

Согласно и. 2 Договора 1 - сумма займа предоставляется заемщику на банковскую предоплатную карту Международной платежной системы <данные изъяты>. Срок действ Договора 1 соответствует сроку действия платежной карты. Окончание срока действия Договора ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов за фактическое количество дней пользования суммой займа и пени, а также не снимает с Заемщика обязанность до их уплаты.

Для получения денежных средств (суммы займа) на карту, Заемщику необходимо заключить Договор потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством совершения телефонного звонка в Call-центр Займодавца по телефону на №.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги», с которыми Заемщик был ознакомлен при заключении Договора, что подтверждается ее подписью в Договоре 1) - если Заемщик выбирает способ предоставления потребительской займа путем перечисления на карту международной системы VISA и MASTERCARD, то потенциальный Заемщик заполняет Заявление на открытие микрофинансовой линии VISА MASTERCARDWorldwire и получает карту международной платежной системы VISA и MASTERCARD. При оформлении карты Заемщик получает договор на пластиковую карту международной платежной системы VISA и MASTERCARD, в котором присваивается индивидуальное кодовое слово, служащее в дальнейшем для идентификации Заемщика при рассмотрении последующих заявок на получение потребительского займа и используемое им в качестве Аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи - информация в компьютерной системе Займодавца, определяющая Заемщика, подписывающего договор потребительского займа, путем озвучивания индивидуального кодового слова. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика (п. 4.1 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик признает, что озвучиваемое им индивидуальное кодовое слово является аналогом собственноручной подписи (п. 6.2 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик, ранее заключавший договор потребительского займа с Займодавцем получивший денежные средства путем перечисления суммы займа на карту международной платежной системы VISA и MASTERCARD, вправе в течение 3 (трех) лет с даты заключения вышеуказанного договора потребительского займа, обратиться Займодавцу, посредством совершения телефонного звонка в Call-центр Займодавца телефону «горячей линии» <данные изъяты> с целью акцепта условий договора потребительского займа в соответствии с условиями, согласованными сторонами в первом договоре потребительского займа, не посещая кредитного специалист-кассира обособленного подразделения Займодавца. При обращении Заемщика в Call-центр Займодавца по телефону «горячей линии» <данные изъяты> Займодавца за повторным получением потребительского займа, оператор Call-центра обязан провести идентификацию Заемщика посредством озвучивания Заемщиком: Паспортных данных Заемщика (серия, номер, кем и когда выдан); даты рождения Заемщика (день, месяц, год рождения); индивидуального кодового слова Заемщика; последних четырех цифр номера штрих-кода карты международной платежной системы VISA и MASTERCARD Заемщика После положительной идентификации Заемщика и одобрении Заявки на получение потребительского займа сотрудником отдела проверки, оператор Call-центра сообщает Заемщику посредством телефонного звонка на мобильный телефон Заемщика о принятом решении и уточняет у Заемщика о его намерении заключить договор потребительского займа. Денежные средства зачисляются на карту Заемщика VISA и MASTERCARD (адрес микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Таким образом, сторонами при заключении Договора 1 достигнуто соглашение всем существенным условиям.

ДД.ММ.ГГГГ через Call-центр между Заимодавцем и Заемщиком был заключен Договор займа № (далее - Договор 2). Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (заем) в размере 10000 рублей, путем перечисления денежных средств Заемщику на карту MasterCard с номером <данные изъяты>, а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оферта на предоставление займа была акцептована Должником путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа была перечислена Заемщику на карту с номером <данные изъяты> с помощью платежной системы MasterCard, таким образом Заявитель исполнил свои обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком подписано Соглашение об использовании Аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п.3.1. «Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП)» между Займодавцем и Заемщиком указано, что стороны договорились, что все документы, соответствующие требованиям настоящего Соглашения, считаются подписанные АСП Клиента, если он соответствует совокупности требований.

В установленный Договором срок заем и проценты за пользованием займом Заемщиком возвращены не были.

Согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу составляют: 0.80% за каждый день пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Срок пользования займом составляет 1098 дней: с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения Договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления), из них просрочка исполнения своих обязательств составила 1068 дней.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) размер задолженности Заемщика равен 18600,40 рублей:

- 9000 рублей - остаток суммы займа

- 9600.40 рублей - задолженность по процентам за пользование займом.

Расчёт процентов за пользование займом происходит на основании простой математической формулы: Сумма процентов = сумма займа х количество дней займа х процент, прописанный Договоре.

Договор займа с номером № был заключен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом подлежит применению норма о 1.5-х кратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа.

В этой связи ООО «ЭкоФинансы» снижает размер подлежащих взысканию с Должника процентов до 1.5-х кратного, т.е. до 15000 рублей, исходя из следующего расчета: (10000*1.5), где 10000 - сумма займа, 1.5-х кратного размера долга (т.е. 15000 рублей - это максимально возможный размер процентов по Договору): 15000 рублей (максимальная сумма процентов по Договору) - 5399.6 рублей (сумма оплаченных процентов по Договору и штрафных процентов (неустойки)) = 9600.4 руб. (остаток процентов).

Таким образом, итоговая сумма начисленных процентов за пользование займом, штрафных процентов (неустойки) на дату составления настоящего заявления составляет 9600.40 рублей, что соответствует применяемой кратности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЭкоФинансы».

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления судебного приказа в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления настоящего заявления) в счет оплаты задолженности денежных средств не поступало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18972,41 руб., из которых 9000 руб. -задолженность по основному долгу, 9600,40 руб. - проценты за каждый день пользования суммой займа, 372,01 руб. - расходы на оплату госпошлины.

ООО ПКО «ЭкоФинансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, зарегистрировано в государственном реестре 12.07.2022г. за №

В мае 2024 года Взыскателю стало известно о том, что ФИО2 умерла из Постановления СПИ о приостановлении ИП (иное) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду чего Общество обратилось в мировой суд, выдавший судебный приказ с заявлением о процессуальном правопреемстве, т.е. о замене умершей ФИО2 на её наследников.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово вынесено определение об отказе в удовлетворении, а также об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18600,4 рублей, из них 9000 рублей сумма основного долга, 9600,4 рублей сумма процентов за каждый день пользования суммой займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 744 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области.

Заочным решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика зачоное решение было отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Ранее при подаче заявления об отмене зачоного решения выразил возражения относительно исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятие наследства считается фактическое его принятие наследником, которое может выражаться в совершении действий, свидетельствующих о фактического принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственной имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от оснований наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ через Call-центр между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО2 был заключен Договор займа №. Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (заем) в размере 10000 рублей, путем перечисления денежных средств Заемщику на карту MasterCard с номером №, а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оферта на предоставление займа была акцептована Должником путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа была перечислена Заемщику на карту с номером <данные изъяты> с помощью платежной системы MasterCard, таким образом займодавец исполнил свои обязательства по Договору.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 18600,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9000 руб., просроченные проценты – 9600,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» заключен договор <данные изъяты> уступки требования (цессии), по которому право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в отношении должника было передано ООО «ЭкоФинансы».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоФинансы» сменило наименование на ООО ПКО «ЭкоФинансы».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 74).

Согласно Реестру наследственных дел после смерти ФИО2 наследственных дел не открыто (л.д. 99).

Из справки ЗАГС следует, что ФИО2 не имела детей, супругов (л.д. 74, 93).

Таким образом, судом установлено отсутствие наследников умершей ФИО2

Сведения о фактическом принятии наследниками наследства или о совершении наследниками действий, направленных на принятие наследства, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, отсутствуют.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» ФИО2 была зарегистрирована и проживала по договору краткосрочного найма (не являлась собственником помещения) в квартире по адресу: адрес до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с ней никто не был зарегистрирован и не проживал (л.д. 89, 142).

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 прекращена в связи со смертью недополученная пенсия отсутствует (л.д. 68).

Из справок ОГИДД по Кемеровской области-Кузбассу, Управления Гостехнадзора Кузбасса, Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, Управления Росгвардии за умершей ФИО2 не было зарегистрировано транспортных средств, самоходных машин, тракторов, других видов техники, оружия, недвижимого имущества (л.д. 66, 78, 81, 86).

Также судом установлено, что на имя ФИО2 были открыты счета в <данные изъяты>

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу указанной нормы статьи 1151 ГК РФ для установления выморочности имущества необходимо установить перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным: имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

Из вышеприведенных норм права следует, что отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Согласно абзацам 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии с п.50 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Кроме того, в ч. 2 ст. 79 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Поскольку после смерти ФИО2 никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, оно является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по адрес.

Поскольку установлено на основании анализа представленных доказательств в соответствии со ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство после смерти ФИО2 не приняли, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, является выморочным, а ответственность по долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества по Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о том, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, поскольку всего на счетах наследодателя размещены 5208,69 рублей (32,40 рублей+11,66 рублей +67,09 рублей + 5097,54), указанные денежные средства являются наследственным имуществом, право собственности на которое принадлежит ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

При указанных обстоятельствах, имущество - денежные средства в размере 5208,69 рублей, находящиеся на банковских счетах в <данные изъяты>

Таким образом, поскольку судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек и до настоящего времени никто из ее наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк» и АО «Альфа-Банк», оставшиеся после смерти ФИО2 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению является выморочным и надлежащим ответчиком в спорном правоотношении является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и адрес в пользу ООО ПКО «ЭкоФинансы» задолженности ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5208,69 рублей в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств в общем размере 5208,69 рублей, находящихся на счете № (остаток 32,40 рублей), на счете № (остаток 11,66 рублей), открытых в ПАО «Сбербанк», на счете № (остаток 5097,54 рублей), открытом в ПАО «Почта Банк» и на счете № (остаток 67,09 рублей), открытом в АО Альфа-Банк».

При подаче иска о взыскании задолженности истцом оплачена государственная пошлина в размере 744 рубля.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области в размере 744 рубля, по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом толкования положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПКО «ЭкоФинансы» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «ЭкоФинансы» (ИНН <***>) задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5208,69 рублей в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств в размере 5208,69 рублей, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк» и АО «Альфа-Банк».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: У.П. Блок

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.