К делу № 12-17/2023

УИД 61MS0137-01-2023-001624-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года п. Матвеев Курган Ростовской области

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Судникович Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство А.С.Г. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП от 05.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2023 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области А.С.Г.. признан виновным по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

26.06.2023 А.С.Г.. через защитника подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление от 05.06.2023 года отменить, а также ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 05.06.2023 года. В обоснование ходатайства указано, что пропущен срок подачи жалобы по уважительной причине, поскольку А.С.Г. находился в командировке за пределами Ростовской области, в связи с чем, просит суд восстановить ему срок на подачу жалобы на постановление от 05.06.2023 года.

А.С.Г., его защитник Л.. в судебном заседании ходатайство поддержали, просили суд восстановить пропущенный процессуальный срок.

Рассмотрев ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 05.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении А.С.Г. вынесено постановление, которым А.С.Г.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Копия постановления вручена А.С.Г.. согласно расписке (л.д.28) 05 июня 2023 года, то есть в день оглашения вышеуказанного постановления.

В тот же день 05.06.2023 года сопроводительными письмами копия вышеуказанного постановления направлена в адрес ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.29).

В дальнейшем копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении А.С.Г.. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП направлена в адрес ОГИБДД УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области, для исполнения – 16.06.2023 года.

С жалобой на указанное постановление мирового судьи А.С.Г.. через защитника Л.. обратился посредствам почтовой связи 20.06.2023, то есть после истечения срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска А.С.Г. срока на подачу жалобы. В судебное заседание так же не предоставлены документы, подтверждающие уважительность пропуска процессуального срока для подачи жалобы. Из материалов дела следует, что доверенность А.С.Г.. была выдана Л.. 10.06.2023, что не препятствовало защитнику подать жалобу в установленные законом сроки. Довод защитника о том, что он не знал, когда была выдана копия постановления его доверителю, суд оценивает критически, поскольку сроки подачи жалобы на постановление законодатель связывает именно с датой получения копии постановления, и при необходимой предусмотрительности данный факт должен был выяснить у доверителя.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 05.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении А.С.Г. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, судья районного суда не усматривает.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении ходатайства А.С.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 05.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП – отказать.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ Л.А. Судникович