Решение по делу № 2-756/2025 от 22.04.2025

№ 2-756/2025; УИД 03RS0014-01-2025-000697-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском наследственному имуществу ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО5 к о взыскании недоимки по налогам.

Исковое заявление принято судом по правилам гражданского судопроизводства в связи с предъявлением требований к наследственному имуществу.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан.

В связи с нахождением в собственности ФИО6 транспортного средства, квартиры, земельного участка он являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Налоговым органом в адрес ФИО3 были направлены налоговые уведомления о погашении имеющейся недоимки по налогам с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств по налогам за 2018 год, за 2019 год, за 2020 год административному ответчику начислены пени по соответствующим недоимкам.

Впоследствии в адрес налогоплательщика направлены требования о погашении имеющейся задолженности по обязательным платежам, которые оставлены без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 23 августа 2024 года судебный приказ мирового судьи от 25 ноября 2022 года (№ 2а-2434/2022) в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения, отменен.

В этой связи, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с наследника ФИО3 - ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО4:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 790 руб., налог за 2019 год в размере 790 руб., налог за 2020 год в размере 790 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311,76 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,92 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 521 руб., налог за 2019 год в размере 574 руб., налог за 2020 год в размере 631 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 151,9 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,88 руб.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились. Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО3 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно наследственному делу №, представленному по запросу суда нотариусом НО Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан ФИО7, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества определена в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с Гражданским кодеком Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании пп. 3 п. 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

После вступления в права наследства и получения соответствующего свидетельства налоговый орган уполномочен направить уведомление о взыскании недоимки по налогу наследнику умершего в пределах установленных ст. 48 НК РФ сроков, подлежащих исчислению со дня получения свидетельства о праве на наследство. При этом, общий долг наследодателя может быть разделен между всеми наследниками пропорционально стоимости полученного ими наследства.

ФИО3 на взыскиваемые налоговые периоды являлся собственником <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается истребованным судом выпиской из ЕГРН.

Также на основании данных, предоставленных РЭО ГИБДД из автоматизированной системы «ФИС ГИБДД М», установлено, что:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежало транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Таким образом, из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, из автоматизированной системы «ФИС ГИБДД М», представленных по запросу суда, усматривается, что по состоянию на взыскиваемые налоговые периоды (2018, 2019, 2020 гг). собственником части объектов налогообложения, а именно только квартиры, являлся ФИО3, вследствие чего его наследник признается плательщиком имущественных налогов (налога на имущество физических лиц).

При этом, объект - транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подлежит исключению из числа объектов налогообложения, поскольку на взыскиваемые налоговые периоды, то есть на 2018, 2019, 2020 гг. он за налогоплательщиком ФИО3 не числился.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО3 числится задолженность:

- по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 521 руб.;

- по уплате транспортного налога за автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в размере 790 руб.

Срок для уплаты названных налогов определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО3 числится задолженность:

- по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 574 руб.;

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО3 числится задолженность:

- по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 631 руб.;

Срок для уплаты названных налогов определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленного налога в установленные сроки, в адрес ФИО3 были направлены требования по каждому неисполненному налоговому периоду, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено заказным почтовым отправлением (ШПИ №).

Указанные требования административным ответчиком в полном объеме исполнены не были.

Учитывая неисполнение требований в добровольном порядке в указанный в нем срок, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан судебный приказ от 25 ноября 2022 года (№ 2а-2434/2022) был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Установив названные выше обстоятельства, и, разрешая заявленные требования, суд, проверив расчет задолженности и признав его правильным, установив соблюдение налоговой инспекцией порядка и сроков направления требований об уплате налогов, приходит к выводу об обоснованности притязаний Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с наследника налогоплательщика ФИО3 - ФИО5 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 521 руб., налог за 2019 год в размере 574 руб., налог за 2020 год в размере 631 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 151,9 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,92 руб.; пени по земельному налогу в размере 10,88 руб., в заявленной сумме, поскольку объекты налогообложения в спорный период числились за административным ответчиком, не отчуждались, вследствие чего, административный ответчик является обязанным лицом по уплате взыскиваемых налогов.

Относительно объекта налогообложения - транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, суд не находит оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018 год, за 2019 год, за 2020 год, поскольку названное транспортное средство, согласно базе данных ГИБДД, числится с ДД.ММ.ГГГГ за иным собственником, а не ФИО3

Кроме того, суд обращает внимание на то, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности (за исключением начисления транспортного налога является правильным, доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан недоимку по налогам в размере 1 937,70 руб., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 521 руб., налог за 2019 год в размере 574 руб., налог за 2020 год в размере 631 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 151,9 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,92 руб.; пени по земельному налогу в размере 10,88 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда в части определенной ко взысканию суммы по налогам и пени не приводить в исполнение в связи со внесением ДД.ММ.ГГГГ единого налогового платежа в счет исполнения настоящего судебного акта.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись ФИО1

Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2025 года

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-756/2025 (УИД 03RS0014-01-2025-000697-51) и находится в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан