Дело №2-456/2022 УИД 31RS0018-01-2022-000764-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ракитное 17 октября 2022 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО3 является пенсионером Федеральной таможенной службы Российской Федерации с 23 апреля 2022 года и по настоящее время.

ФИО3 является отцом ФИО2, дата года рождения.

Дело инициировано заявлением ФИО3, просившего установить факт нахождения у него на иждивении его совершеннолетнего сына ФИО2, поскольку установление данного факта ему необходимо для начисления надбавки к пенсии, как неработающему пенсионеру, имеющему на иждивении нетрудоспособных членов семьи в соответствии с Законом Российской Федерации №4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ и их семей».

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо - Центральное управление Федеральной таможенной службы Российской Федерации, своего представителя в судебное заседание не направило, представило письменную позицию, в которой просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также не возражало против удовлетворения указанного заявления в том случае если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения у него на иждивении его сына.

Исследовав представленные суду сторонами по делу доказательства с учетом их допустимости и законности, суд считает заявление ФИО3 обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность требований.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель ссылается на необходимость установления факта нахождения у него на иждивении совершеннолетнего сына ФИО2 для начисления надбавки к пенсии, как пенсионеру Федеральной таможенной службы Российской Федерации Установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, что подтверждено при рассмотрении дела.

Тот факт, что ФИО3 является пенсионером Федеральной таможенной службы Российской Федерации, подтверждается пенсионным удостоверением от 28 апреля 2022 года и справкой о назначении пенсии от 4 августа 2022 года.

Из пояснений ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что его сын ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает вместе с ним и его женой ФИО1, сын находится на полном его обеспечении, поскольку не работает, собственного дохода не имеет, проходит обучение на очном отделении «Белгородского государственного университета имени В.Я. Горина», а также получает дополнительное высшее образование. Оплата за обучение, проживание сына в общежитии осуществляется им. Также он оплачивает питание сына, его проезд к месту обучения и обратно, и несет иные расходы на его содержание.

Указанные обстоятельства, изложенные заявителем, подтверждаются: свидетельством о рождении от дата, справкой декана инженерного факультета «Белгородского государственного университета имени В.Я. Горина» от 11.07.2022 года, справкой о составе семьи от 11.10.2022 года, чеками и квитанциями об оплате за проживание в общежитии и обучении от 14.09.2022 года, от 29.01.2022 года, от 20.12.2020 года, от 16.02.2021 года, от 31.05.2022 года, от 21.03.2022 года, от 30.01.2022 года, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается, как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с 23 апреля и по настоящее время, ФИО2 является членом семьи ФИО3 и находится на его иждивении.

Заинтересованным лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Данное обстоятельство, по мнению суда, в порядке ст. 68 ГПК РФ, дает суду право принять решение по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении признать обоснованным.

Установить факт нахождения ФИО2, дата года рождения на иждивении ФИО3, дата года рождения, с 23 апреля 2022 года по настоящие время.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

Судья С.Н. Резников