ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой, мкр. Советский,9/1«А» 3 сентября 2022 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с зарегистрированного и проживающего по адресу: работающего в ,
установил:
2.09.2022 в 10 часов 40 минут, ФИО1 находясь на борту воздушного судна авиарейса №187 в присутствии окружающих выражался грубой нецензурной бранью, громко и неоднократно, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая свое явное неуважение к обществу оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 не отрицал совершение правонарушения, вину признал, раскаялся.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2022 (л.д. 2), рапортами от 02.09.2022 (л.д. 5-7); актом о нарушении от 02.09.2022 (л.д. 8); объяснением свидетеля правонарушения ФИО3 от 02.09.2022 (л.д. 9), объяснениями свидетеля правонарушения ФИО4 (л.д. 10), протоколом доставления (л.д. 11), Протоколом об административном задержании от 02.09.2022(л.д.12); актом медицинского освидетельствования от 02.09.2022 в котором зафиксирован отказ о медицинского освидетельствования (л.д.15).
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В этой связи, вину ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО1, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти ФИО1 предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.
При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание по делу является признание вины, раскаяние.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на восемь суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 час. 15 мин. 2 сентября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.В. Черепанов