УИД 77RS0013-02-2025-003225-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3926/25 по иску ООО ПКО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 3013RUR900331628 от 26.08.2011, в размере сумма, из которых: сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – сумма процентов за пользование кредитом, сумма – сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком заключен Кредитный договор 3013RUR900331628 от 26.08.2011, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан ежемесячно погашать кредит.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты проценте пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена ответчиком.

25.12.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО ПКО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки права требований, в соответствии с которым, банк передал право требования задолженности по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком заключен Кредитный договор № 3013RUR900331628 от 26.08.2011, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан ежемесячно погашать кредит.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты проценте пользование кредитом.

25.12.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО ПКО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки права требований, в соответствии с которым, банк передал право требования задолженности по указанному кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору № 3013RUR900331628 от 26.08.2011, составляет сумма, из которых: сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – сумма процентов за пользование кредитом, сумма – сумма неустойки,

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена ответчиком.

Учитывая, что заемщик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не осуществлял установленные договором платежи, то требования истца о взыскании такой задолженности с ответчика суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Управляющая компания Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 3013RUR900331628 от 26.08.2011, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.

Судья