Дело № 2а-5633/2022

УИД 39RS0002-01-2022-005115-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда был поставлен 12 января 2022 года. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 16 мая 2022 года на ответчика возложены дополнительные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета на посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, полагала требования законными и обоснованными.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

12 января 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 16 мая 2022 года на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета на посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 22 июня 2022 года постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 17 мая 2022 года, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

22 июня 2022 года постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 24 мая 2022 года, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, 22 июня 2022 года постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 07 июня 2022 года, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Принимая во внимание, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде еще одной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, на период действия установленного в отношении него административного надзора, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.

Судья Е.В. Герасимова