КОПИЯ
УИД 16RS0007-01-2025-000683-42
Дело №2-526/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Крайновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Нигаматовой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Арского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Арский муниципальный район, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, ул. <адрес>.
В обоснование требований истцы указали, что на основании Постановления Исполнительного комитета Арского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен в общую долевую собственность в равных долях (по 1/5 доле каждому) ФИО1, его супруге ФИО5 МиннегА.е, и их детям: ФИО4, ФИО2 и ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 МиннегА.а.
Истцы указывают, что после смерти наследодателей они фактически приняли наследство, поскольку продолжали пользоваться земельным участком, несли расходы по его содержанию, однако в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратились. В связи с отсутствием регистрации права в ЕГРН нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство. Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО4 и ФИО5 и признать за каждым право собственности по 1/15 доле в праве на земельный участок после смерти каждой из наследодателей.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании Постановления Исполнительного комитета Арского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в общую долевую собственность пяти членам семьи К-вых:
- ФИО1
- ФИО5 МиннегА.е (супруга)
- ФИО4 (дочь)
- ФИО2 (сын)
- ФИО3 (сын) ( л.д. 19).
Таким образом, каждому из них принадлежало по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17).
На момент смерти ФИО4 ей принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Братья и сестры относятся ко второй очереди наследников ( ст. 1143 ГК РФ). Они призываются к наследованию только в том случае, если нет наследников первой очереди, либо если наследники первой очереди отказались от наследства, либо были отстранены от наследования.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись ее отец ФИО1 и мать ФИО5 МиннегА.а. Сведений о наличии у ФИО4 детей или супруга в материалах дела не имеется. Братья, будучи наследниками второй очереди, в данном случае наследовать не будут.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под такими действиями следует понимать, в том числе совместное проживание с наследодателем, пользование общим имуществом, оплату коммунальных услуг и т.д.
Родители ФИО1 и ФИО5 проживали совместно, продолжали пользоваться всем земельным участком после смерти ФИО4, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Таким образом, ФИО1 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти дочери.
Следовательно, доля ФИО4 в размере 1/5 перешла в равных долях к ее родителям ФИО1 и ФИО5: по 1/10 (1/5:2) каждому.
В результате перераспределения долей их размеры стали составлять:
- У ФИО5: 1/5 + 1/10 = 3/10
- У ФИО1: 1/5 + 1/10 = 3/10
- У ФИО2: 1/5 = 2/10
- У ФИО3: 1/5 = 2/10
ФИО5 МиннегА.а умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18).
На момент смерти ФИО5 ей принадлежала 3/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются супруг ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3 (ст. 1142 ГК РФ).
ФИО1, действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетнего на тот момент сына ФИО3, а также сам ФИО3 (по достижении совершеннолетия) фактически приняли наследство, что подтверждается совместным проживанием и пользованием имуществом, а также заявлением ФИО1 нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства от имени себя и сына С..
Истец ФИО2, согласно его собственноручному заявлению нотариусу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №), пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5 и указал, что обращаться в суд за восстановлением этого срока не будет.
Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства. Отказ от части причитающегося наследства не допускается. Однако пропуск срока принятия наследства при отсутствии уважительных причин и отказа от восстановления срока в суде по юридическим последствиям приравнивается к непринятию наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, его доля наследства переходит к наследникам по закону, призываемым к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям (приращение наследственных долей).
Поскольку ФИО2 не принял наследство после смерти матери, его доля в этом наследстве подлежит распределению между другими наследниками той же очереди, принявшими наследство, – ФИО1 и ФИО3
Таким образом, наследственная масса ФИО5 в размере 3/10 доли распределяется в равных долях между ФИО1 и ФИО3 Каждый из них наследует по 3/20 доле (3/10 : 2).
С учетом наследования после смерти обоих наследодателей, итоговые доли сособственников в праве на земельный участок составляют:
- ФИО1: 3/10 (его доля после смерти Л.) + 3/20 (доля от А.) = 6/20 + 3/20 = 9/20
- ФИО2: 1/5 (его изначальная доля) = 4/20. Он не наследовал после сестры и матери.
- ФИО3: 1/5 (его изначальная доля) + 3/20 (доля от А.) = 4/20 + 3/20 = 7/20
9/20 + 4/20 + 7/20 = 20/20 = 1. Расчет верен.
Исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению. Требование ФИО2 о признании за ним права собственности на долю в наследстве после смерти матери, ФИО5, удовлетворению не подлежит ввиду непринятия им наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Арского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО5 МиннегА.ой наследства, открывшегося после смерти их дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 МиннегА.ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <...>), право общей долевой собственности на 9/20 (девять двадцатых) долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Арский муниципальный район, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, ул. <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) право общей долевой собственности на 4/20 (четыре двадцатых) доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Арский муниципальный район, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, ул. <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( свидетельство о рождении серии III-КБ №), право общей долевой собственности на 7/20 (семь двадцатых) долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Арский муниципальный район, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, ул. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе после смерти матери ФИО5 МиннегА.ы – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья / подпись/ А.В. Крайнова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи______________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
_____________________
(Инициалы, фамилия)
«_____»_______________2025 г.