УИД № 11RS0008-01-2025-001306-88

Дело № 2-1242/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 сентября 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Дудченко И.Е.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2 (далее - ответчик), в котором указал, что 28.08.2014 между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №968-38486052-81014ф (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 149 200 рублей под 22 % годовых на срок до 31.07.2019.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 30.01.2019, вынесенным по иску Банка в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, была взыскана задолженность по Кредитному договору за период с 01.01.2015 по 26.06.2018 в размере 278 785, 69 рублей, из них сумма основного долга составила 146 632, 78 рублей, сумма процентов - 112 152, 91 рублей, судебные расходы - 6 094, 97 рублей.

02.04.2019 был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство № от 18.07.2019, которое было окончено фактическим исполнением 20.12.2023.

28.07.2023 между истцом и Банком в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-8757/85, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности к ответчику по Кредитному договору, в том числе право на взыскание процентов за несвоевременную оплату задолженности по основному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по возврату кредита, истец с учетом уточнения, произведенного в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности по некоторым платежам, просил взыскать с ответчика проценты по ставке 22% годовых за период с 13.12.2021 по 11.12.2023 за несвоевременную оплату задолженности в размере 12 030, 23 рублей, а с учетом ранее взысканных с ответчика денежных сумм в размере 6 132, 46 рублей окончательно просил взыскать 5 897, 77 рублей и также просил взыскать неустойку за период с 13.12.2021 по 11.12.2023 по ставке 0,1% в день в размере 19 959,22 рублей (л.д. 2-4, 99-102).

Определением Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.07.2025 дело было передано по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (л.д.57).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, ответчик ФИО2 в заявлении указала на признание уточненного иска в полном объеме, просила суд принять ее признание иска, также указала на то, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ей понятны и просила суд принять признание иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору <***>/ 14ф от 28.08.2014 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность процентам по кредитному договору <***>/ 14ф от 28.08.2014 в размере 5 897, 77 рублей, неустойку в размере 19 959, 22 рублей, а всего взыскать 25 856 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Трофимова Е.В.