Решение по делу № 2А-1583/2025 от 25.12.2025 - о признании незаконными решений администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, изложенных в информационных письмах от <дата> об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельных участков, возложении обязанности предоставить в собственность за плату без проведения торгов земельные участки.

К делу № 2а-1583/2025 УИД:23RS0013-01-2025-002227-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 25 декабря 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании незаконными решений администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, изложенных в информационных письмах от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельных участков, возложении обязанности предоставить в собственность за плату без проведения торгов земельные участки,

установил:

Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации Новокубанского городского поселения и просили: признать незаконными решения администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, изложенные в информационных письмах от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., № . . ., № . . . и № . . ., об отказе в предоставлении в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 за плату без проведения торгов земельного участка, площадью 1081+/-12 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 174+/-5 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: <адрес>, на которых расположен принадлежащий им на праве долевой собственности жилой дом с торговым павильоном по реализации продовольственной группы товаров общей площадью 163,8 кв.м., кадастровый № . . .; обязать администрацию Новокубанского городского поселения Новокубанского района предоставить в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 за плату без проведения торгов указанные земельные участки.

В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с торговым павильоном по реализации продовольственной группы товаров, общей площадью 163,8 кв.м., кадастровый № . . ., по адресу: <адрес>. Дом располагается на земельном участке площадью 1081+/-12 кв.м., кадастровый № . . ., по адресу: <адрес>, и на земельном участке площадью 174+/-5 кв.м, кадастровый № . . ., по адресу: <адрес>. Истцами поданы заявления в администрацию Новокубанского городского поселения о предоставлении указанных земельных участков в собственность за плату без проведения торгов на основании пп.6 п.1 ст.39.3 и п.1 ст.39.20 ЗК РФ. Ответчиком им отказано в связи с тем, что с заявлениями обратились неполномочные лица, а также потому, что жилой дом располагается на двух земельных участках, что недопустимо. Данные отказы истцы считают незаконными, нарушающими их исключительное право на приобретение земельных участков в собственность как собственников объектов недвижимости.

В судебное заседание стороны, истец, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований истцов отказать, указав, что основные правовые аргументы администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района заключаются в следующем: Нарушение принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта. Жилой дом с кадастровым номером № . . . поставлен на кадастровый учет как единый объект недвижимости. Однако из представленных истцами же выписок из ЕГРН следует, что данный объект расположен одновременно на двух обособленных земельных участках с разными кадастровыми номерами. Такая ситуация создает правовую неопределенность и противоречит основополагающему принципу земельного законодательства, закрепленному в ст.1 ЗК РФ, согласно которому правовой режим земельного участка определяется как единый объект. Предоставление в собственность двух отдельных участков под одним зданием приведет к искусственному дроблению правового режима, осложнит его использование, учет и контроль, что недопустимо. Администрация, отказывая в предоставлении, действовала в публичных интересах, направленных на обеспечение ясности и устойчивости земельных правоотношений. Отсутствие обязанности предоставить именно два участка. Даже при наличии у истцов исключительного права, реализовать его они могут в отношении единого земельного участка, необходимого для эксплуатации здания. В данном случае истцам необходимо инициировать процедуру кадастровых работ по образованию (объединению) единого земельного участка, соответствующего контурам расположения их дома, а уже затем обращаться с заявлением о его предоставлении. Администрация не обязана исправлять технические и кадастровые ошибки прошлых лет за счет муниципальной собственности и в ущерб публичным интересам. Администрация признает, что у собственников здания в общем случае возникает исключительное право на приобретение земельного участка (п.1 ст.39.20 ЗК РФ). Однако это право не является абсолютным и должно реализовываться с учетом всех норм права, в том числе градостроительного и землеустроительного. Истцы ссылаются на отсутствие в ст.39.16 ЗК РФ прямого запрета на предоставление двух участков. Однако данный перечень оснований для отказа не является исчерпывающим для оценки правомерности сложившейся ситуации в целом. Администрация, осуществляя публичные полномочия по управлению муниципальными землями, обязана оценивать целесообразность и законность предоставления, не допуская действий, которые могут привести к нарушению градостроительных, санитарных, экологических и иных норм. Основанием для отказа в предоставлении земельных участков в собственность без проведения торгов послужило то, что объект капитального строительства расположен на двух обособленных земельных участках, фактически нарушая их конфигурацию и границы, а также то, что на земельном участке с видом разрешенного использования «Для объектов торговли» размещено здание, назначение которого характеризуется как «жилой дом» (индивидуальное жилищное строительство). Согласно п.5 ч.1. ст.1 ЗК РФ оформление права собственности на указанное здание в соответствии с действующим законодательством невозможно, поскольку оно расположено на двух самостоятельных земельных участках, что прямо нарушает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п.3 ст.2 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно абз.2 ст.10 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии со ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

По общему правилу, установленному п.1 ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно подп.6 п.1 ст.39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст.39.20 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с торговым павильоном по реализации продовольственной группы товаров, кадастровый № . . ., по адресу: <адрес>, в долях: ФИО2, ФИО3, ФИО3 - по 1/8 доле, ФИО1 - 5/8 (11/24 + 1\6).

Право собственности административных истцов на жилой дом с торговым павильоном зарегистрировано Управлении Росреестра по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом с торговым павильоном расположен на двух смежных земельных участках: площадью 1081 кв.м., с кадастровым номером № . . ., по адресу: <адрес>, и площадью 174 кв.м., с кадастровым номером № . . ., по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ административные истцы обратились в администрацию Новокубанского городского поселения с заявлениями о предоставлении указанных земельных участков в общую долевую собственность за плату без проведения торгов.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., № . . ., № . . ., № . . . администрацией отказано в предоставлении земельных участков в связи с тем, что исключительное право собственника объекта недвижимости распространяется только на часть земельного участка, занятую объектом недвижимости и необходимую для его использования. Заявителем должна быть доказана потребность в данном участке с учетом функционального назначения объекта недвижимости, градостроительных и иных требований, предъявляемых к эксплуатируемому объекту недвижимости. Также на участках расположено здание - жилой дом с торговым павильоном, границы указанных земельных участков «режут» части вышеуказанного здания, данный факт будет являться препятствием для его дальнейшего предоставления и рационального использования.

Согласно п.1 ст.39.20 ЗК РФ, по общему правилу, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Данное право обусловлено одним из основных принципов земельного законодательства - единством судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 ЗК РФ).

Необходимыми условиями для выкупа земельного участка без проведения торгов на основании подп.6 п.2 ст.39.3, ст.39.20 ЗК РФ являются: нахождение на испрашиваемом земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности заявителю; соответствие объекта недвижимости целям использования земельного участка.

Предоставление права собственности на земельный участок, находящийся в публичной собственности, без проведения торгов лицу, имеющему в собственности здание, возведенное на данном участке, вызвано необходимостью обслуживания и использования данного строения по назначению.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание на недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, без исследования и оценки всех имеющих значение для правильного разрешения дела фактических обстоятельств, - в противном случае судебная защита прав и законных интересов не может быть обеспечена, а право на судебную защиту будет серьезно ущемленным (постановления от 28.10.1999 №14-П, от 12.07.2007 №10-П, от 13.12.2016 №28-П, от 10.03.2017 №6-П, от 11.02.2019 №9-П, определения от 18.04.2006 №87-О, от 17.06.2008 №498-О-О).

Верховный Суд Российской Федерации в п.17 постановлении Пленума от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» обратил внимание судов на то, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм; из принципов приоритета прав и свобод человека и гражданина, недопустимости злоупотребления правами (ч.1 и 3 ст.17 и ст.18 Конституции РФ) следует, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается обременять физических или юридических лиц обязанностями, отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято, совершено без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В соответствии со ст.39.17 ЗК РФ в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указываются: 1) фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина); 2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо; 3) кадастровый номер испрашиваемого земельного участка; 4) основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных п.2 ст.39.3, ст.39.5, п.2 ст.39.6 или п.2 ст.39.10 настоящего Кодекса оснований; 5) вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка указанному заявителю допускается на нескольких видах прав; 6) реквизиты решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в случае, если земельный участок предоставляется взамен земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд; 7) цель использования земельного участка; 8) реквизиты решения об утверждении документа территориального планирования и (или) проекта планировки территории в случае, если земельный участок предоставляется для размещения объектов, предусмотренных этим документом и (или) этим проектом; 9) реквизиты решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок образовывался или его границы уточнялись на основании данного решения; 10) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

К заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные подп.1 и 4 – 6 п.2 ст.39.15 настоящего Кодекса. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Подпунктами 1 и 4-6 п.2 ст.39.15 ЗК РФ предусмотрено предоставление следующих документов: документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка обращается представитель заявителя; заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо; реестр членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, созданный в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае, если подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование такому товариществу.

Перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, утвержден Приказом Росреестра от 02.09.2020 №П/0321, согласно п.6 которого для предоставления земельного участка в собственность за плату в соответствии с пп.6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ лицом, которому может быть предоставлен земельный участок, является собственник здания, сооружения либо помещения в здании, сооружении; предоставляется земельный участок, на котором расположено здание, сооружение; предъявляются документ, удостоверяющий (устанавливающий) права заявителя на здание, сооружение либо помещение, если право на такое здание, сооружение либо помещение не зарегистрировано в ЕГРН; документ, удостоверяющий (устанавливающий) права заявителя на испрашиваемый земельный участок, если право на такой земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН (при наличии соответствующих прав на земельный участок); сообщение заявителя (заявителей), содержащее перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров зданий, сооружений, принадлежащих на соответствующем праве заявителю; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости (об испрашиваемом земельном участке); выписка из ЕГРН об объекте недвижимости (о здании и (или) сооружении, расположенном(ых) на испрашиваемом земельном участке); выписка из ЕГРН об объекте недвижимости (о помещении в здании, сооружении, расположенном на испрашиваемом земельном участке, в случае обращения собственника помещения); выписка из ЕГРЮЛ о юридическом лице, являющемся заявителем; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) об индивидуальном предпринимателе, являющемся заявителем.

Основания для отказа в предоставлении земельного участка в собственность без поведения торгов указаны в ст.39.16 ЗК РФ и не предусматривают такое основание, как расположение на двух участках одного объекта недвижимости.

Утверждая, что нахождение одного здания на двух участках, чьи границ «режут» здание, будет являться препятствием для его дальнейшего предоставления и рационального использования, административный ответчик не учел, что и жилой дом и оба земельных участков состоят на государственном кадастровом учете, в отношении них внесены сведения в ЕГРН, нахождение одного здания на двух участках - это то обстоятельство, которое уже существует, а не возникнет в результате предоставления участков в собственность.

Доводы отказа, что исключительное право собственника объекта недвижимости распространяется только на часть земельного участка, занятую объектом недвижимости и необходимую для его использования, и заявителем должна быть доказана потребность в данном участке с учетом функционального назначения объекта недвижимости, градостроительных и иных требований, предъявляемых к эксплуатируемому объекту недвижимости, суд считает необоснованным в силу следующего.

Положения Земельного кодекса РФ не устанавливает обязанности заявителя доказывать потребность в данном земельном участке.

Ранее действовало положение п.31 ст.34 Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому до 01.01.2020 исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, вправе принять решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или в предоставлении земельного участка без проведения торгов по основаниям, предусмотренным законом субъекта Российской Федерации, наряду с основаниями для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка или в предоставлении земельного участка без проведения торгов, предусмотренными ст.ст.39.15 и 39.16 ЗК РФ (в ред. настоящего Федерального закона).

Статьей 40.2 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 №532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» устанавливалось, что до 01.01.2020 исполнительные органы государственной власти Краснодарского края или органы местного самоуправления в Краснодарском крае, уполномоченные на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, принимают решение об отказе в предоставлении земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, наряду с основаниями для отказа в предоставлении земельного участка без проведения торгов, предусмотренными ст.39.16 ЗК РФ, в случае наличия заключения органа архитектуры и градостроительства, содержащего информацию о несоответствии предельной площади части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, утвержденным в установленном порядке нормам отвода земель для конкретных видов деятельности или правилам землепользования и застройки, градостроительной и проектной документации.

По смыслу ст.39.1 ЗК РФ собственник объектов недвижимости имеет исключительное право на приобретение земельного участка, занятого объектом недвижимости и необходимого для его использования, площадь которого определяется исходя из его функционального использования исключительно для эксплуатации расположенного на нем объекта.

Площадь, необходимая для эксплуатации объекта недвижимости, определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с совокупностью обстоятельств, в числе которых: фактически используемая площадь земельного участка, правила землепользования и застройки, сведения, содержащиеся в землеустроительной, градостроительной и проектной документации. Размеры земельного участка, необходимого для использования здания, должны определяться в каждом конкретном случае с учетом назначения находящегося на нем строения и возможности его функционального использования по назначению.

Порядок использования и застройки территории Новокубанского городского поселения установлен Правилами землепользования и застройки Новокубанского городского поселения Новокубанского района, утвержденными решением Совета Новокубанского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № . . ..

Согласно карте градостроительного зонирования территории Новокубанского городского поселения (приложение к Правилам землепользования и застройки) испрашиваемые земельные участи находятся в зоне «Ж1» - зона застройки индивидуальными жилыми домами, градостроительными регламентами которой предусмотрен основной вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, условно разрешенный - Магазины (4.4) (магазины оптовой торговли).

Статьей 44 Правил землепользования и застройки Новокубанского городского поселения установлены для вида разрешенного использования 2.1 «Для индивидуального жилищного строительства» минимальный размер составляет 300 кв.м., максимальный - 3000 кв.м., для вида разрешенного использования 4.4 - максимальный 8500 кв.м., минимальный - 100 кв.м.

Административными истцами испрашиваются земельные участки для индивидуального жилищного строительства площадью 1081 кв.м., для размещения магазина площадью 174 кв.м., то есть площадью, соответствующей предельным параметрам.

Доводы административного ответчика о том, что объект (жилой дом с торговым павильоном) расположен одновременно на двух обособленных земельных участках с разными кадастровыми номерами, что создает правовую неопределенность и противоречит основополагающему принципу земельного законодательства, закрепленному в ст.1 ЗК РФ, согласно которому правовой режим земельного участка определяется как единый объект, суд признает несостоятельным к отказу в удовлетворении требований по тем основаниям, что требования административного иска направлены как раз на устранение сложившейся правовой неопределенности.

Довод представителя ответчика, что администрация не обязана исправлять технические и кадастровые ошибки прошлых лет за счет муниципальной собственности и в ущерб публичным интересам не обоснован, поскольку земельные участки относятся к землям неразграниченной государственной собственности и распоряжение ими осуществляет именно административный ответчик, если были допущены технические и кадастровые ошибки в отношении данных участков, то не по вине истцов; им не указано, какие публичные интересы нарушаются предоставлением в собственность истцам земельных участков, находящихся длительное время фактически в их пользовании, на которых расположены принадлежащие истцам объекты.

Учитывая изложенное, отказ в предоставлении земельных участков нельзя признать законным.

В соответствии со ст.39.17 ЗК РФ уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст.39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ.

Применительно к рассматриваемому делу, поскольку испрашиваемые земельные участки сформированы, поставлены на кадастровый учет, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней со дня вступления в силу настоящего решения подготовить и направить в адрес истцов проекты договоров купли-продажи земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании незаконными решений администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, изложенных в информационных письмах от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельных участков, возложении обязанности предоставить в собственность за плату без проведения торгов земельные участки, - удовлетворить.

Признать незаконными решения администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, изложенные в информационных письмах от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., № . . ., № . . . и № . . ., об отказе в предоставлении в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 за плату без проведения торгов земельного участка, площадью 1081+/-12 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 174+/-5 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: <адрес>

Обязать администрацию Новокубанского городского поселения Новокубанского района предоставить в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 за плату без проведения торгов земельный участок площадью 1081+/-12 кв.м., кадастровый № . . ., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 174+/-5 кв.м., кадастровый № . . ., расположенный по адресу: <адрес>, направив в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда подписанные проекты договоров купли-продажи.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко