УИД: 76RS0016-01-2025-002858-76
Дело № 5-174/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ярославль 30 июня 2025 г.
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,
при помощнике судьи Дубейко Ю.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (8 классов), военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
29.06.2025 г. в 21 час. 20 мин. гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в общественном месте в г. Ярославле в помещении общественной бани «баня № №», расположенной по адресу: <адрес>, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя развязно, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, прояснил, что его товарищ сильно опьянел, и его попросили покинуть помещение бани, однако сотрудники полиции ошибочно забрали его (ФИО1).
Вместе с тем, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сообщением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступившим 29.06.2025 в 21.36 от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> на 2 этаже в бане драка; рапортом инспектора ФИО5, выявившего ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, явившихся очевидицами совершения административного правонарушения; установочными данными на ФИО1 и протоколом его административного задержания от 29.06.2025 г.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Версия ФИО1 опровергается совокупность представленных суду доказательств, приведенных в описательной части постановления, а потому признается лишь избранным способ защиты.
Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, не имееся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест сроком 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 22.55 час. 29.06.2025 г.
Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Дрепелев