Дело №5-369/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 07 октября 2022 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ………………………………..
установил:
…..в 14 час. 05 мин. в 4-м подъезде д………. г.Выкса ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко стучал и пытался выбить дверь в кв…., нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 указал на отсутствие возражений по протоколу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……, в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями Р.Е.И. и П.И.Н., которыми подтверждается, что ФИО1 в указанное время в 4-м подъезде д………. г.Выкса вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал и пытался выбить дверь в кв.54, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, что послужило поводом для обращения Родиной в полицию.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, к административной ответственности ранее не привлекался, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Исключительных оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ему наказания в виде административного ареста не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и обстоятельствам дела будет наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: …………………………..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
ФИО2