Дело № 2-1041/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001089-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в целях применения мер принудительного характера, связанных с реализацией имущества должника.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Калининском РОСП УФССП России по Тверской области в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся исполнительные производства:

- № 3289/21/69037-ИП от 05.02.2021, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-3899/2020 от 02.10.2020 с предметом исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 66042,74 рубля, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области);

- № 41365/20/69037-ИП от 18.12.2020, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-2661/20 от 06.08.2020 с предметом исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 43087,84 рублей, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области);

- № 5168/20/69037-ИП от 17.02.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № 091031148 от 10.02.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-344/2019, с предметом исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 273,37 рубля, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области);

- № 4846/20/69037-ИП от 27.02.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 01536737 от 11.02.2020, выданного Калининским районным судом Тверской области по делу № 2-1405/2017, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 205805,55 рублей, в пользу взыскателя: ФИО3;

- № 34511/19/69037-ИП от 24.10.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-907/2019 от 17.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-907/2019, с предметом исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 38746,92 рублей, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области);

- № 16400/18/69037-ИП от 19.09.2018, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области по делу № 2а-329-3/18 от 07.03.2018, с предметом исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 52368,81 рублей, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области).

В рамках сводного исполнительного производства, на основании статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», с целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие имущественные права органы, ПФР о получении сведений о пенсии, заработной плате и иных выплатах, ГИБДД, ГУ МВД, ФНС, ЗАГС, Росреестр, банки и иные кредитные организации.

Из представленных ответов следует, что на имя должника ФИО2 открыты расчетные счета в Тульском филиале АБ «РОССИЯ», ООО «ХКФ БАНК», Тверском отделении № 8607 ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», на которые в соответствии со статьями 68, 70 Закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах.

Согласно полученным ответам из ЗАГС, сведений о перемене имени, заключении (расторжении) брака нет. По информации, полученной из регистрирующих органов, за должником установлено движимое имущество. Согласно проведенным розыскным мероприятиям транспортные средства не обнаружены.

Из ответа Росреестра следует, что за должником зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

По состоянию на 06.03.2025 сумма задолженности составляет 387714,73 рублей. Должник не предпринимает мер, направленных на погашение имеющейся задолженности.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1, в судебном заседании при надлежащем извещении участия не приняла.

Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, ФИО3, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В данном случае неявка указанных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В силу статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства (ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Основанием для обращения взыскания на земельный участок является не только факт отсутствия у должника иного имущества и неисполненного долга, но и наличие исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в Калининском РОСП УФССП России по Тверской области в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства: № 3289/21/69037-ИП от 05.02.2021, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-3899/2020 от 02.10.2020 с предметом исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 66042,74 рубля, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области); № 41365/20/69037-ИП от 18.12.2020, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-2661/20 от 06.08.2020 с предметом исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 43087,84 рублей, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области); № 5168/20/69037-ИП от 17.02.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № 091031148 от 10.02.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-344/2019, с предметом исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 273,37 рубля, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области); № 4846/20/69037-ИП от 27.02.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 01536737 от 11.02.2020, выданного Калининским районным судом Тверской области по делу № 2-1405/2017, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 205805,55 рублей, в пользу взыскателя: ФИО3; № 34511/19/69037-ИП от 24.10.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-907/2019 от 17.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Тверской области по делу № 2а-907/2019, с предметом исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 38746,92 рублей, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области); № 16400/18/69037-ИП от 19.09.2018, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области по делу № 2а-329-3/18 от 07.03.2018, с предметом исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 52368,81 рублей, в пользу взыскателя: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 12105/17/69037-СД.

Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте ФССП России (fssp.gov.ru) на дату вынесения решения суда, материалам исполнительного производства, исполнительное производство № 12105/17/69037-СД находится в производстве истца.

Кроме того, в производстве Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в отношении ФИО2 находится исполнительное производство № 75402/24/69036-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области по делу № 2-1571/2021 от 06.08.2021, выданного в пользу взыскателя: ООО «СФО Ф-Капитал», с предметом исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 140861,37 рубль. Остаток задолженности по состоянию на 12.05.2025 составляет 140040,14 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900+/-4 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 843866 рублей, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 27.03.2025.

В рамках сводного исполнительного производства № 12105/17/69037-СД в отношении вышеуказанного земельного участка судебным приставом-исполнителем принят акт о наложении ареста (описи имущества) от 14.02.2025.

Наличие притязания на недвижимое имущество иных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая размер долга по исполнительному производству № 12105/17/69037-СД, длительность не исполнения требований судебного пристава, данные о стоимости принадлежащего должнику ФИО2 имущества, суд считает, что требования истца отвечают принципу соразмерности. Кроме того, в силу части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве после удовлетворения требований взыскателя, погашения расходов на совершение исполнительных действий, штрафов, оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества, возвращаются должнику.

В рамках сводного исполнительного производства № 12105/17/69037-СД должником ФИО2 до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем у суда имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество по обязательствам его собственника в пределах задолженности.

К имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, земельный участок с кадастровым номером № не относится.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900+/-4 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, тем самым удовлетворив требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет 3000 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства № 12105/17/69037-СД обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900+/-4 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жукова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июня 2025 года.

Судья Е.А. Жукова