№ 91RS0008-01-2025-001008-49
№ 2-923/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 26 мая 2025 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Пиун О.А.,
при секретаре Найдис А.В., помощнике судьи Меметовой М.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
08 апреля 2025 года ФИО14, действующая на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иск, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником после смерти двоюродного брата, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что невозможно доказать факт родственных отношений между истцом и наследодателем (двоюродные братья), поскольку у истца на руках отсутствует свидетельство о рождении матери наследодателя, а свидетельство о рождении отца истца находится в ветхом состоянии. Истцом были предприняты меры по розыску указанных документов, вместе с тем, в архивах в местах рождения отца и тётки сведения не сохранились. С учетом изложенного, представитель истца просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО27, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Изумрудновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени проведения судебного заседания (л.д. 62).
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д. 12).
На основании договора мены серии ВТВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован частным нотариусом ФИО24 в реестре № и в Государственном реестре сделок (л.д. 16-17, 18).
Извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно выписки из ЕГРН от 25.04.2025жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, её присвоен кадастровый №, имеет площадь 44,1 кв.м., статус указан «актуальные, ранее учтенные», собственник квартиры не указан (л.д. 56-58).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 по вышеуказанному адресу зарегистрированным никто не значился (л.д. 39).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился его двоюродный брат ФИО1, отец которого (дядя умершего) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Иные наследники по закону либо по завещанию отсутствуют (л.д. 33-51).
ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между наследодателем и наследником (двоюродные братья) (л.д. 23, 49).
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что отец истца ФИО18, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО2 – ФИО28 (в девичестве ФИО29) ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись родными братом и сестрой. Вместе с тем, у истца отсутствует свидетельство о рождение матери наследодателя, а свидетельство о рождении отца истца находится в ветхом состоянии. Истцом предпринимались меры по розыску указанных документов, однако в архиве г. Севастополя (по месту рождения отца и тетки) актовые записи о их рождении не сохранились.
Статьей 264 ч.1, ч.2 п.5, статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.
Согласно свидетельства о рождении серии ЯЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18 (отец истца) родился ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д. 13).
Из свидетельства о браке серии ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО28 (л.д. 11).
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО11 (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умерла ФИО11 (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер ФИО5 (л.д. 14).
Из ответов ГКУ «Архив города Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выдать справки о рождении ФИО10 (в 1919 году) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) не предоставляется возможным, так как в документах архивного фонда «Коллекция метрических книг церквей Севастопольского благочиния» за 1912, 1919 года, сохранившихся и переданных на хранение в ГКУ «Архив <адрес>» частично, сведений о рождении не имеется (л.д. 21, 22).
Установление факта родственных отношений между истцом, принявшим наследство, и его умершим двоюродным братом имеет юридическое значение, поскольку повлечет за собой возникновение права на наследование и получение свидетельства.
В судебном заседании свидетель ФИО25, односельчанка истца, пояснила, что в <адрес> проживает с 1961 года (с рождения), работала вместе с ФИО12 в конторе совхоза, ФИО5 был в совхозе главным агрономом. ФИО17 и ФИО3 были одной большой семьей, свидетелю известно, что ФИО5 и ФИО11 являлись родными братом и сестрой, свидетелю это известно из быта, об этом знал весь совхоз.
Свидетель ФИО26, соседка ФИО11 и односельчанка истца, в судебном заседании пояснила, что жила по соседству с ФИО3, знала и ФИО16 ФИО19 и ФИО15. Они сами рассказывали, что ФИО5 и ФИО11 являлись родными братом и сестрой, они общались между собой, ходили друг к другу в гости.
На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд делает вывод о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является двоюродным братом ФИО4
На основании изложенного, оценив все предоставленные доказательства и установив все обстоятельства, учитывая, что в нотариальном порядке истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, его права подлежат защите судом путем признания за ним права собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Также судом усматривается, что при обращении в суд истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6), при этом размер государственной пошлины от стоимости имущества, на которое претендует истец, составляет <данные изъяты> руб. (при кадастровой стоимости наследственного имущества – <данные изъяты> руб.), в связи с чем, в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ двоюродного брата ФИО2.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, излишне уплаченную государственную пошлину в суд в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО), подразделение: ДО № г. Джанкой, по квитанции № на счет № <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Пиун
Решение принято в окончательной форме 06.06.2025 г.