Дело № 5-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 17 января 2026 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Соколова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 17 января 2026 года в 01 час. 10 мин. находясь в общественном месте, а именно на первом этаже кассового зала ж/д вокзала станции Тюмень, по адресу <...>, где безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и раскаялся, пояснил, что выражался бранью, так как находился в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела и выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом УТУ 24 № 044802 от 17 января 2026 года, согласно которого, ФИО1 17 января 2026 года в 01 час. 10 мин. находясь в общественном месте, а именно на первом этаже кассового зала ж/д вокзала станции Тюмень, по адресу <...>, где безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (л.д.2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 93 от 17.01.2026 года, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6);

- объяснениями свидетелей ФИО9. и ФИО10., давшими аналогичные показания, согласно которым, они были свидетелями того, что ФИО1 (ФИО узнали от сотрудников полиции), 17 января 2026 года в 01 час. 10 мин. находясь в общественном месте, а именно на первом этаже распределительного зала ж/д вокзала станции Тюмень, по адресу <...>, где безадресно выражался нецензурной бранью, мешал спокойствию граждан, на неоднократные замечания не реагировал. В результате чего, к нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили прекратить противоправные действия и проследовать с ними в д/ч для составления административного материала (л.д. 7,8);

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, согласно которому, при патрулировании ж/д вокзала ст. Тюмень, 17 января 2026 года в 01 час. 10 мин. на первом этаже распределительного зала ж/д вокзала станции Тюмень, по адресу <...>, был выявлен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок, а именно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, назойливо приставал к гражданам. Подойдя к нему и представились, попросили предоставить документы, и проследовать с ними в д/ч для составления административного материала. При доставлении в д/ч, ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью (л.д. 10);

- протоколом об административном задержании (л.д.4).

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, что является обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Тюменский ЛО МВД России на транспорте); ИНН<***>; КПП 720301001; ОКТМО 71701000; расчетный счет: <***>, наименование банка: Отделение Тюмень Банка России; БИК 017102101; КБК:18811601201010001140; наименование платежа: штраф, УИН 18830472260000448022.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова